Как давать деньги в долг в 2022: как составить расписку, как назначить неустойку в случае невозврата долга

Передача денежных средств между физическими лицами

Передача денежных средств между физическими лицами

Иногда заемщиков просят самостоятельно принять решение по тому или иному делу.

Как написать расписку в получении денежных средств?

В жизни человека могут возникнуть ситуации, когда ему необходимо предъявить доказательство наличия денег.

Например, при покупке или продаже квартиры за наличные или при займе определенной суммы денег. Часто люди не знают о правилах оформления этого документа. В результате может быть трудно проверить событие денежного перевода.

Рассмотрим, какие оттенки серого следует учитывать при подготовке квитанции, содержащей существенные детали.

В каких случаях составляется акт

Заявления могут быть сделаны в самых разных ситуациях.

  • Оформление договора дарения, договора об оказании услуг, рынка сбыта, аренды, займа и т.д.
  • Передача денег внутри компании — бухгалтером (или казначеем) другому бухгалтеру, например, сдача одной смены.

Если закон может прямо прописать в основном документе основные аспекты договора, его существование и, если необходимо, даже содержание (тогда надлежащим образом оформленный и действительный акт составляет основу, систему действительности договора).

Не следует недооценивать важность этого закона, поскольку он выступает в качестве доказательства передачи денег между сторонами.

Очень пристальное внимание следует уделить избыточности. Обязательно укажите все детали и помните, что в какой-то момент эта форма может стать юридически обязывающим документом (например, если стороны и одна из них обратятся в суд. (Действие.)

Составьте расписку правильно

Если заем предоставляется лицу на сумму свыше 10 000 рублей, сделка должна быть оформлена в письменном виде. Для займов между двумя лицами достаточно доказательств. Только в этом случае вы можете ссылаться на показания свидетеля суда. Даже если пять человек видели, как вы давали деньги соседу, суд не будет рассматривать их слова, если нет доказательств. Это не означает, что нет способа доказать, что речь идет о самом переводе. Можно использовать и другие доказательства, но здесь, конечно, есть свои проблемы.

Доказательство должно быть написано от руки заемщиком. Кроме того, могут возникнуть ситуации, когда заемщик не писал документ, а подпись является поддельной. Однако вы всегда можете настоять на изучении графических букв. Чтобы убедиться, что вы можете вызвать свидетеля. Они запишут доказательства того, что видели, как вы передавали деньги. Однако свидетель не несет ответственности перед должником.

Получите квитанцию и обязательно сошлитесь на нее.

  1. Имена кредитора и заемщика и полные паспортные данные.
  2. Сумма кредита прописью.
  3. Тот факт, что вы получаете деньги от заемщика.
  4. Дата погашения задолженности.
  5. Условия погашения (с процентами или без)
  6. Санкции в случае невыполнения обязательств (санкции)
  7. Дата выдачи документа
  8. Подпись заемщика

Кто и в какой форме составляет документ

Не существует единой формы и конкретных требований к тому, кто составляет закон. Любая часть — либо по собственной инициативе, либо по договоренности с контрагентом — может действовать на основе сделки. Например, продавец составляет акт приема-передачи денег по договору купли-продажи для подтверждения передачи товара и получения денег. Такой процесс выгоден и покупателю. Закон автоматически означает, что продавец не имеет права претендовать на взаиморасчет.

Единого типа не существует — стороны могут основывать любую форму При составлении документов учитывайте требования гражданского законодательства и особенности сделки.

Это должно быть частью акта передачи-приемки.

  • Название документа, место и дата его составления, а также
  • Ссылки на контракты — продажи, услуги, кредиты, лизинг, пожертвования, на
  • название и элементы партии,
  • характер сделки и сумма поставленных денежных средств; и
  • факт отсутствия претензий.

Договор подписывают обе стороны — продавец и покупатель, заемщик и кредитор, арендодатель и арендатор, даритель и одаряемый. Если платежный документ сопровождает сделку, он называется приложением к закону. Реестр составляется в двух экземплярах — по одному для каждой части договора.

Специалисты компании «Консультант Плюс» нашли способ доставки кассового аппарата новому кассиру после того, как предыдущий кассир авторизовал или отклонил его. Используйте эти инструкции бесплатно.

Стандарт выглядит следующим образом:.

«__» __ «__» __ «__» __ «__» __ «__» __ «__» __ «__» __ «__» __ «.

«__» ___________ ____.

_________________________________________ (название организации), далее именуемое «____________________», _______________________________________________ (местонахождение, местонахождение имя), с одной стороны, и действующие на основе российских граждан (граждане), с другой. ), именуемый в дальнейшем «____________», паспорт серии _____ № __________, ______________ (когда и кем выдан) и ____________________________________________________ проживающих по адресу и совместно именуемых «Части» и по отдельности «Части» и по отдельности как.

1. ___________________ передано и _________________________ (________________) ________________ нет. _____ «__» ___________ ____ в соответствии с положениями ____.

2. в настоящее время стороны подтвердили, что _____________ полностью и надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору ______________. «__» от ____ ___________ ____.

3.У сторон нет взаимных требований.

4. настоящее заявление составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны.

А это пример того, как его готовят.

Типовое заявление о переводе денежных средств по договору купли-продажи.

Кто должен писать расписку

Доказательство пишется лицом, получающим определенную сумму денег. Иногда деньги принимает представитель вместо гражданина. В этом случае доказательство должно свидетельствовать о том, что средства приняты на основании представительства. Следует также указать даты, место и номер, о котором идет речь, и другие личные данные.

Документ составляется в простой письменной форме на листе бумаги. Его можно ввести на компьютере, но этот вариант не так удобен. Это связано с тем, что его трудно провести из-за необходимости графологического, ручного опыта при необходимости. В самом доказательстве необходимо пояснить.

  • Дата и место, о которых идет речь, а также
  • Имя того, кто получает деньги, паспортные данные, адрес (официальный и реальный), адрес
  • сумма денег, как в цифрах, так и в словах; и
  • Если деньги выдаются в валюте, следует указать текущий курс обмена.
  • Период погашения, срок
  • метод возврата; и
  • Если деньги выдаются под проценты, об этом необходимо сообщить; и
  • Подпись лица, принявшего деньги. Свидетели также могут поставить свою подпись независимо от того, присутствуют они или нет. Кредитор ставит свою подпись по желанию.

О доказывании факта передачи денег при заключении договора займа

В последние годы наблюдается постоянный рост числа судебных споров, связанных с взысканием сумм, причитающихся по договорам займа и кредита.

Согласно отчету о работе основных судов общей юрисдикции за 2019 год 1, количество этих дел достигло 7 166 772, увеличившись на 28,1 % по сравнению с предыдущим годом 2.

Количество судебных исков в связи с финансовыми обязательствами в процентах от общего количества исков в 2019 году увеличилось на 4% в первой инстанции и на 2% во второй инстанции.

Средняя стоимость претензий также выросла, увеличившись на 72% в 2019 году. В то же время средняя стоимость удовлетворенных исков снизилась на 21% 3.

Иски были удовлетворены более чем в 99% случаев, что на 1,6% выше, чем в среднем по всем делам 4.

Количество споров по кредитам, приведших к апелляции, увеличилось на 14,8% 5. В то же время количество отмененных и измененных решений увеличилось на 0,07% и 0,7% соответственно, а количество ратифицированных решений уменьшилось на 0,34% 6.

Для сравнения, количество споров, связанных с кредитами, рассмотренных арбитражными судами за тот же период, увеличилось на 13,7 %, в то время как общее количество рассмотренных дел сократилось на 3 %.

При этом количество удовлетворенных арбитражными судами исков в 2019 году увеличилось на 76% (3,3%). Средняя стоимость дебиторской задолженности снизилась на 54%, а средняя сумма удовлетворенной дебиторской задолженности снизилась на 26% 7.

Помимо количества рассмотренных дел и средней стоимости исков, наиболее важным различием между данными Общего суда и Коммерческого суда было количество удовлетворенных исков. Однако эта разница обусловлена не различиями в подходах судов, а различиями в предмете и подкатегориях дел.

В частности, большинство споров, касающихся кредитной задолженности, основаны на банковских кредитах и займах микрофинансовых организаций, учитывая, что 92% исков в этой категории подаются в АДР юридическими лицами 8.

В связи с тем, что кредитование является профессиональной деятельностью кредиторов, большинство дел характеризуется высокой долей положительных исходов.

Поскольку заемщиками в случае требований финансовых учреждений являются физические лица, платежи осуществляются как в наличной, так и в безналичной форме. Однако, благодаря стандартизированной документации финансовых учреждений, проблемы с подтверждением факта перевода встречаются крайне редко и не влияют на статистические результаты.

Очевидно, что в случае безналичных платежей вопрос о доказательстве перевода вообще не поднимается. При безналичных платежах акцент переносится на цель платежа, и защита должника часто основывается на переопределении других отношений и договоренностей между сторонами.

В то же время большинство споров между физическими лицами связано с денежными переводами. Поэтому доказательство факта передачи в этих случаях является обязательным.

Прецедентное право в некоторых случаях повысило уровень доказательств для подтверждения факта передачи. Суд отметил, что содержание письменных доказательств должно позволять определить характер обязательства, возникающего в результате передачи суммы, рассматриваемой как заем. Если деньги переданы в качестве займа от истца к ответчику и нет доказательств обязательства по возврату займа, в иске о взыскании этих средств должно быть отказано 9.

Следует отметить, что количество споров между физическими лицами незначительно по сравнению с количеством споров в финансовых тяжбах. Учитывая отсутствие отдельной статистики по этим делам, можно предположить, что количество отрицательных решений по кредитным спорам между физическими лицами гораздо выше, чем общее количество споров о взыскании сумм по кредитам и кредитным договорам, рассмотренных ЕСПЧ. .

Это подтверждается как решениями судов общей юрисдикции по отдельным делам, так и арбитражной статистикой, показывающей, что удовлетворение требований по кредитам не превышает 76% случаев. Во-вторых, особенностью споров о питании, оправдывающей такой исход, является высокая частота участия нефинансовых кредиторов и частота в подавляющем большинстве случаев или возникновения долговых отношений в связи с возобновлением других долгов.

Учитывая вышеизложенное, можно предположить, что количество отказов в удовлетворении требований о взыскании задолженности в связи с передачей наличных денег может достигать 11 140 случаев в год, или 4,4% от общего количества таких требований физических лиц 10 , что определяет важность исследуемой темы.

2. проблемы в регулировании финансовых отношений

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа займодавец передает заемщику определенную общими чертами сумму или вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму или равное количество вещей. того же вида и качества.

С 1 июня 2018 года в регулирование правоотношений по займам внесен ряд изменений 11. Одним из наиболее заметных изменений стало добавление статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, добавленной с расчетом на то, что договоры займа будут заключаться. Среди физиков считается, что оно связано со временем, в течение которого происходит передача денег или других вещей 12.

Несмотря на методы, применяемые депутатом, он не захотел менять гражданские правила. Цель реформы — разрешить предпринимателям выдавать согласованные кредиты 13. В частности, консенсуальный характер займа позволяет защитить заемщика-предпринимателя при взыскании компенсации в случае, если сумма займа становится неясной, а также определить порядок выхода одной из сторон. по договоренности.

В то же время буквальное прочтение закона в данном случае невозможно, поскольку используемая формулировка свидетельствует о совпадении момента заключения договора с моментом уступки суммы личного займа, уступки суммы. Кредит увеличился. Ожидается, что такие изменения окажут влияние на прецедентное право.

Что касается граждан, то договор займа должен быть составлен, если сумма превышает 10-кратный размер минимальной заработной платы 14. При этом договор займа и его условия могут быть подтверждены свидетельскими показаниями заемщика или иными документальными доказательствами, свидетельствующими о передаче заимодавцем определенной суммы или определенного количества вещей 15.

Судебная практика подтвердила тот факт, что передача денежных средств по договору займа не может быть подтверждена объяснениями сторон или показаниями свидетелей. Это связано с тем, что исполнение обязательства является разновидностью сделки, поэтому должны соблюдаться общие правила, касающиеся формы сделки и последствий ее нарушения. Таким образом, если обязательство должно быть выражено в письменной форме, его исполнение, в данном случае предоставление займа заемщику, также должно быть выражено в письменной форме.

Недостаточная точность в составлении доказательств приводит к спорам относительно существования отношений займа, если заемщик не заявляет, что получил заем, или если он обещал вернуть сумму, но не подтвердил, что получил ее.

Если факт передачи доказан, а характер обязательства — нет, кредитор может защитить себя условным иском 16.

Если передача сумм не может быть доказана, заимодавец лишается права на любые другие действия, в том числе условные. Это связано с тем, что передача сумм подлежит доказыванию, об отсутствии которого свидетельствует оговорка.

В то же время очевидно, что, особенно в случае безналичных платежей, передача сумм может быть проверена иными способами, нежели предъявление расписки в получении заемщиком 17. В этом случае расписка заемщика или иная документация может содержать условия договора займа без ссылки на факт передачи сумм. В обзоре судебной практики в 3 2015 году Верховный суд РФ постановил, что «для заключения договора займа необходимо фактическое перечисление кредитором денежных средств должнику (или иному лицу, определенному общими признаками) в соответствии с условиями договора займа, поэтому в случае возникновения спора кредитор обязан обеспечить передачу предмета займа должнику без Обязанность доказать факт передачи и наличие отношений между стороной и заемщиком, что регулируется главой 42 Гражданского кодекса РФ. -18 правильного исполнения «Следует отметить, что факт заключения сторонами договора займа должен оцениваться в совокупности с другими обстоятельствами дела, которые могут включать, в частности, отношения между сторонами «туда-сюда». Их взаимные связи, переговоры, продажа товаров и денег, наличие других договорных или внедоговорных обязательств, исполнение сделки ответчиком, подтверждающее существование точного кредитного обязательства, и т.д.». 19.

Следует отметить, что до июня 2018 года судебная практика достаточно единообразна и не содержит указания на немедленное получение, позволяя взыскивать долг на основании расписки заемщика. В некоторых случаях уступка подразумевалась, и расписка классифицировалась как получение долга, если в документе содержалось слово «расписка», где четко указывалось обязательство платить.

Соответственно, Галифрин В.В. из Совета Смирнова против И.М. оставил в силе апелляционное решение о взыскании долга на основании расписки следующего содержания. ‘В. Расписка Смирнову, оплачу по: 18 авг — 16 сент -, 14 окт — 17 нояб сальдо. под 20% годовых за использование этой суммы с 1 мая 2009 года’20. Коллегия отметила правильность вывода апелляционного суда об отсутствии расписки с письменной датой получения с указанием денежных средств, конкретной суммы займа и информации о предоставлении и получении долга. Заключение между сторонами кредитного договора, подтверждающее факт уступки показаний, является недействительным.

В деле Ляшенко В.В. против РакЛ. суд по гражданским делам Верховного суда РФ отменил решение Краснодарского районного суда, который отказал во взыскании в связи с тем, что кредитор не доказал наличие денежных средств. Речь идет о значительной сумме денег, и «расписка не свидетельствует о прямом получении денег ответчиком». По отношению к договору он является безналичным» 21. Совет отмечает неприемлемость вывода о нематериальной ценности, основанного исключительно на заявлениях ответчика, без доказательств фактов мошенничества, насилия или угроз в момент заключения договора, а вопрос об источнике средств является гражданским спором в принципе.

В деле Ковалевой М.А. против администрации Ростова-на-Дону Совет отменил решение нижестоящего суда, который отказал истцу во взыскании, поскольку, в частности, доказательства не свидетельствовали о немедленном получении денег наследниками ответчика 22. Совет заявил, что ответчики имели право оспорить договор займа по причине отсутствия средств и представить письменные доказательства, чего они не сделали 23. Тот факт, что они подписали расписку от руки, не оспаривался. Суд низшей инстанции не учел, что наличие обменного счета-фактуры у кредитора, по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса, подтверждает неисполнение заемщиком финансового обязательства, если только заемщик не докажет обратное 24 .

Отрицательная практика, с другой стороны, имела место, когда было установлено, что денежный перевод был осуществлен не в качестве займа, а по другим причинам.

Так, в деле «Курочкины против Шайденко» Совет отменил апелляционное решение о взыскании долга на основании расписки, содержащей указание на обязательство должника выплатить сумму по плану. Независимо от передачи суммы должнику, даже если был произведен первый платеж 25. Совет отметил, что Апелляционный суд не оценил довод ответчика о том, что доказательства были выданы ответчиком в контексте других правоотношений, вытекающих из участия сторон в иностранном юридическом лице, подтвержденном двусторонним соглашением 26. В то же время лицо, подтвердившее доказательствами частичное погашение долга, не вправе впоследствии истребовать неисполненный договор займа 27.

В деле «Смаков против Мусатова» Судебный совет по гражданскому процессу города Москвы отметил, что «представленные истцом доказательства не свидетельствуют о том, что истец направил ответчику денежные средства в качестве займа и обязательстве по возврату суммы» 28. Совет отмечает, что претензия, направленная истцом ответчику, сама по себе не подразумевает наличия между сторонами кредитного обязательства. В ходе разбирательства в окружном суде ответчики пояснили, что средства были использованы для общего бизнеса по приобретению транспортных средств и предоставлению услуг такси.

В то же время наличие иных правоотношений между сторонами само по себе не означает невозможность предоставления займа.

Например, в деле «С. против Р.» Апелляционный комитет отменил решение Троицкого районного суда г. Москвы, который взыскал с ответчика сумму задолженности 29. Комиссия отметила, что наличие между сторонами договора аренды автомобиля не исключает существования других правоотношений, в том числе и кредитных, и поэтому нельзя считать обоснованным передачу решения другого спора на рассмотрение суда.

Анализ судебной практики показывает, что факт заключения сторонами договора займа должен быть доказан в ходе судебного разбирательства.

Ответчик может оспорить договор займа на основании отсутствия денег, обмана при заключении договора, насилия или угроз и доказать, что сумма была получена в рамках других правоотношений.

Юридически значимые обстоятельства должны определять характер правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, принятых сторонами.

При определении условий договора могут быть приняты во внимание следующие обстоятельства

  • Имеются ли у сторон другие договорные или внедоговорные обязательства. Это включает в себя существующие договоренности по грузоперевозкам и денежным операциям.
  • Прошлые и последующие отношения между сторонами, включая
  • Ответчик сделал что-то, чтобы доказать, что он обязан взять кредит.

Другие доказательства могут восполнить недостаток доказательств.

Суд разрешает восстановление:.

  • если ответчик не оспаривает соглашение путем предоставления письменных доказательств и не отрицает, что сам подписал расписку; или
  • Если счет-фактура находится в распоряжении заимодавца, неисполнение заемщиком денежного обязательства подтверждается в смысле статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как правило, вопрос об источнике денежных средств не имеет отношения к гражданским спорам.

Само по себе наличие отдельного правоотношения между сторонами не означает, что отношения займа невозможны.

Иски о взыскании не удовлетворяются при установлении факта мошенничества, насилия или угрозы в отношении договора. Отсутствие ликвидности не должно быть доказано только на основании объяснений должника.

3. изменение обычной практики

Несмотря на отсутствие в последующих судебных актах конкретных ссылок на измененную редакцию пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, количество отказов в возврате кредитов увеличилось после вступления в силу этих изменений.

В результате решением от 3 августа 2018 года n 4г / 7-7349 / 18 30 было отказано в возобновлении дела. Оценивая соглашение как неимущественное, суд указал, что представленные доказательства не подтверждают факт передачи сумм, поскольку простое использование слова «погашение» не подтверждает факт передачи займов. Доказательства не включали прямых доказательств того, что ответчик занял эти суммы у истца, но он мог быть обязан вернуть их и по другим причинам 31. В то же время иск был отклонен, поскольку виновник растраты подписал указанное доказательство в обмен на непредоставление отрицательной причины для отклонения.

10 октября 2018 года штаб-квартира, дело №. 33-36527 / 18, отказал в иске на том основании, что истец не представил доказательств того, что в момент передачи денег он владел такой крупной суммой, а документы, представленные в материалах дела, не подтверждают этого. Истец действительно перевел ответчику в общей сложности .000170,000 32.

Решением от 18 октября 2018 года Совет утвердил решение по делу 33-45264 / 2018 и отклонил иск Б. к М.А.Ф. Совет постановил, что расписка не свидетельствует о получении денег должником и, следовательно, об отсутствии обязательств по возврату денег истцу, а также об отношениях между сторонами договора займа 33.

Постановлением от 14 января 2019 года Отдел утвердил решение о прекращении дела №. 33-818 / 2019, в частности, потому что не были представлены документы, подтверждающие переуступку 34. Договор был составлен в письменной форме, но в нем не было указано получение суммы должником.

Решением от 16 января 2019 года Отдел отменил решение о взыскании в отсутствие дела №. 33-0160/2019.Истец обеспечил кредит договором займа, актом приема-передачи и распиской ответчика. Ответчик признал свои исковые требования. Сделка состоялась накануне банкротства, и значительная сумма не была подтверждена.

Решением от 28 января 2019 года Отдел утвердил решение по делу №. 33-2447/2019 A.A.S., который отклонил К.И. Деньги были переведены на счет ответчика с целью «пополнения расчетного счета». Заявитель пояснил, что указанная сумма была передана ответчику для создания совместного бизнеса по обслуживанию автотранспорта.

Анализ Case-LAW показывает, что недостатки в форме доказательства могут привести к отказу в правовой защите в следующих случаях

  • когда в расписке прямо не указано, что ответчик взял в долг у истца. Однако использование слова «возврат» само по себе не доказывает, что деньги были взяты в долг.
  • Если в доказательстве получения нет прямого упоминания, то нет оснований для существования значительной суммы денег на момент займа.
  • Если в тексте доказательства четко указано на урегулирование иных правоотношений, кроме займа.
  • Если в доказательстве указано, что кредитный договор не был представлен.
  • Если сделка произошла накануне банкротства и наличие крупной суммы денег не было проверено.
  • Где сам истец пояснил, что не давал деньги в долг и что они предназначались для коммерческих целей.

4. форма кредитного договора

‘Договор займа только налагает обязательство на заемщика, оставляя кредитору право требования (обычно возврат займа с процентами). Заемщик обязан со временем вернуть кредитору полученную сумму. Способ определения договора» 35. Следовательно, несмотря на то, что заем является договором, из одностороннего характера обязательства вытекает презумпция допустимости валютного должника 36.

Существуют различные правовые позиции относительно отнесения доказательства к форме письменного договора. В Руководстве по гражданскому праву, подготовленном Е. А. Сухановым, говорится, что доказательством займа в силу закона может служить простая письменная форма займа или иной документ, подтверждающий передачу займодавцем заемщику определенной суммы или определенного числа (исповедь, счет-фактура и т. п.). для товаров и т.д.)» 37.

В исследовании М.И. Брагинского и В.В. Витрянского анализируются различные теории Простой договор письменного типа с другим лицом — свидетельство заемщика (другой аналогичный документ) заменяет или ассимилирует письменный договор займа. Факты для кредитора.

Сами авторы отстаивают правовую позицию, согласно которой свидетельские показания не обладают существенностью договора займа письменного типа и служат лишь доказательством заключения договора займа между сторонами. Кодекс не устанавливает конкретного вида договора займа, но соответствует статье 162 Гражданского кодекса о последствиях несовпадения со сделками письменного типа.

Обмен является дальнейшим развитием иностранного обмена 39. Требования к видам иностранной валюты регулируются перечислением необходимых условий, отсутствие которых подразумевает отсутствие иностранной валюты 40. В то же время меновое обязательство по сути является простым и безусловным требованием об уплате определенной суммы денег, которое возникает независимо от передачи этой суммы и не всегда требует такой передачи 41.

Взаимосвязь между законным платежным средством и долгом также отражена в законодательстве. Таким образом, в соответствии с пунктом 2 статьи 143.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в документе отсутствуют существенные элементы заверенной гарантии или он не соответствует критериям и другим требованиям, он не является гарантией, но сохраняет значение письменного заверения. Недостатки в форме обменного счета-фактуры не препятствуют осуществлению требования, отдельного от такого простого дебетового документа.

В отличие от счетов-фактур, закон не регулирует форму счетов-фактур, указывая реквизиты, которые должны быть включены в текст. Функция обменной накладной заключается в подтверждении перевода (товара) и условий его возврата. Для этого необходимо, чтобы текст квитанции подтверждал эти условия. В то же время условия, отсутствующие в договоре займа, могут быть дополнены юридическими 42 или иными доказательствами, а факт перевода денежных средств может быть подтвержден иным способом.

Требование о том, что расписка должна свидетельствовать о получении суммы займа заемщиком, встречается не во всех правовых системах. В частности, такое требование отсутствует во Франции, Германии и Австрии 43. Даже в дореволюционной доктрине договоры займа не считались реальными 44. Другими словами, традиционно считается, что обязательная сила кредита основана на соглашении сторон (non-ex re, sed ex consensu), что на практике не так.

Нельзя игнорировать особенности кредитных отношений, характерные для денежных расчетов. Удобство наличных расчетов заключается в возможности единовременного денежного перевода в обмен на товар или иное вознаграждение при условии, что исполнение может быть обеспечено без отсрочки.

В случае займа у кредитора, резерв должника является односторонним обязательством, которое отображается в расписке. Если стороны находятся в доверительных отношениях, расписки могут не выдаваться вообще или быть выданы позже.

Обычно можно представить себе ситуацию, когда сумма займа передается наличными агентом кредитора в другом месте агенту должника, и перед передачей может быть составлена расписка. Однако на практике такие случаи редки и обычно возникают в силу особых обстоятельств. Во всех остальных случаях расписка подтверждает факт предоставления займа и является его результатом. Этот аргумент подтверждается прецедентным правом, критикующим аргумент ответчиков о том, что их доказательства свидетельствуют только о намерении предоставить денежную сумму 45.

Действующее законодательство, использующее термин «доказательство», не расшифровывает его, что говорит о его очевидности 46. Словарь Ожегова и Шведовой определяет расписку как «подписанный документ, удостоверяющий получение предмета … Давать показания кому-либо. R. для получения депозита» 47.

Следует отметить, что использование термина «доказательства» в нормативном акте однозначно означает, что доказательства подтверждают факты дела 48. Как правило, квитанция выдается лицом, получающим платеж (за платеж). Однако не упоминается использование термина «получение» для обозначения намерения сделать что-то в будущем, если возникнет какая-то ситуация.

Настоящая проблема заключается в том, что хотя расписки пишутся заемщиком в присутствии кредитора, кредитор не всегда влияет на текст. Кредиторов больше волнуют сроки, сумма и проценты к выплате, чем подтверждение денежного перевода, поскольку они преследуют свои собственные интересы. Для кредиторов важнее возвращать, чем отдавать.

С другой стороны, потенциально злонамеренный заемщик, который признает, что долг не будет возвращен, но хочет получить деньги сейчас, будет всячески обещать отдать полученное в срок. Если долг не возвращен, он отрицает, что получил что-либо, и утверждает, что не обязан возвращать то, что не получил.

Поэтому понятно, что расписка, которая не показывает, что сумма займа была фактически получена, является дефектной, и такой дефект сам по себе не означает, что заем не будет возвращен.

Сам факт выдачи документа, в котором содержится слово «расписка» и указано обязательство должника вернуть кредитору оговоренную сумму, подтверждает получение суммы должником. Если эта расписка имеется в распоряжении кредитора, последнему достаточно доказать условия займа.

Тогда у должника появляется возможность доказать, что сумма, указанная в расписке, была получена не в связи с займом, а по другим причинам. Это подразумевает применение других норм в правовых отношениях. Однако неимущественный характер займа может быть установлен только в том случае, если деньги (или другие представления) не были переданы должнику и если в момент получения имели место мошенничество, насилие или угрозы.

5.Новация.

Хотя стороны могут быть заинтересованы в продолжении и развитии правоотношений, их интересам должно служить объявление текущего состояния платежей и долгов наиболее подходящим способом. Наиболее разумным подходом в данном случае является преобразование существующего обязательства в кредит. Это кажется максимально простым, ясным и решенным.

Особенность кредита в этом случае заключается в том, что он не требует немедленного перечисления средств. Более 100 лет назад К.П. Победоносцев писал, что «понятие передачи стоимости вместо этого расширяется тем, что при обмене займа допускается только обмен или зачет стоимости, образовавшейся из прежних отношений» 49 .

Статья 818 действующего Гражданского кодекса предусматривает, что по соглашению сторон обязательства, возникшие из сделок или иных оснований, могут быть заменены заемными обязательствами. Другими основаниями могут быть, в частности, факт наличия задолженности 50, неосновательное обогащение или имущественный ущерб 51.

Возобновление трансформирует первоначальное обязательство, сохраняя его субъективную конструкцию. ‘Возобновление, являющееся разновидностью модели замещения исполнения, преследует в качестве своей правовой цели прекращение первоначального обязательственного отношения при сохранении правовой связи между теми же субъектами’ 52.

В то же время, «продление — это, по сути, новый контракт, из которого возникают новые обязательства». Как и в любом другом договоре, переуступка может быть осуществлена свободно, только если стороны согласны. Обязательства, вытекающие из кредитных договоров, являются:» В большинстве случаев обязательство возникает в чистом виде. Их погашение не предполагает исследования взаимосвязанных обязательств, как это происходит со многими другими контрактами.» 53

Перевод долга в кредитные обязательства требует получения формы, предусмотренной в кредитном договоре 54. Возобновление требует полного прекращения существующего обязательства и создания другого обязательства 55.

Если стороны намерены осуществить передачу, они должны сделать это прямо. В договоре должно быть четко указано, что стороны намеревались заменить первоначальное обязательство другим обязательством.

Однако возобновление осуждает обязательство только в том случае, если соглашение, заменяющее первоначальное обязательство новым, соответствует всем требованиям закона. Другими словами, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям установленных сторонами обязательств. Стороны и партии. Новая транзакция действительна 57.

В то же время «возобновление имеет место, когда стороны согласовали новый предмет, договор, основанный на обязательстве (или) заменяющий обязательство другим обязательством, может быть сформулирован путем определения обязательства должника». Это обеспечивает только новую выгоду и/или право кредитора требовать только эту выгоду 58.

‘Если преобразование обязательства в заемное происходит как причина спора, то не получатель предмета займа не является его субъектом’ 59, буквальное прочтение РФ лучшее общее объяснение, суд создает одну возможность для легализации искусственного долга 60.

В настоящее время судебная практика исходит из того, что основанием для передачи может быть только один договор 61. В то же время вопрос о том, можно ли считать договором соглашение, которое должник (одностороннее обязательство) принимает как договор 62, совсем не ясен.

К сожалению, возможность создания нового финансового обязательства одновременно с предыдущим влечет за собой проблему создания искусственного долга, что приводит к практической необходимости поиска механизма его решения. Эта проблема известна и в дореволюционном правопорядке. Следуя по пути, указанному законом, наша практика пришла к выводу, что невозможно выразить обязательство финансирования, переданное в результате пожертвования, т.е. обязательство дарителя передать сумму, подаренную, но не переданную в ходе реализации пожертвования. Она признается как неденежная сумма».

Очевидно, что возобновление невозможно без существования первоначального обязательства. В то же время формальная возможность создавать искусственные долги с несуществующими обязательствами часто используется как метод неосновательного обогащения в случае банкротства должника. ‘Судебно-принудительная практика часто показывает событие, в котором участники продажи имущества (часто накануне банкротства) создают искусственные обязательства перед некоторыми (обычно заинтересованными) кредиторами, заключая с этими кредиторами кредитные договоры. Это может оказать реальное влияние на судьбу должника во время процесса банкротства против него» 64.

Ниже приведен пример создания искусственного долга. По договору займа ОАО «Михайловский ГОК» обязалось предоставить ОАО «РТИ-Каучук» беспроцентный заем в размере 150 миллионов рублей на срок 12 месяцев с даты выдачи. Дополнительное соглашение предусматривало, что заем будет предоставляться со счетом-фактурой кредитора и погашаться наличными. Был передан вексель, и кредитор потребовал досрочного возврата суммы займа, на этом основании он был включен в реестр требований кредиторов должника. Президиум Высшего арбитражного суда отменил все решения на том основании, что договор предусматривал выдачу денежного займа, но деньги заемщику не были перечислены. Обязанность заемщика вернуть индоссамент не была предусмотрена 65.

Несомненно, возможность создания искусственного долга ущемляет права не самого заемщика, а других кредиторов. Более того, если должник не намеревается брать на себя долг, то долг не возникнет против его воли 66. В то же время поведение должника, отдающего предпочтение интересам одних кредиторов перед другими, уменьшает конкурсную массу и их долю требований, подлежащих удовлетворению в ходе процедуры банкротства.

Очевидно, что не имеет смысла повышать уровень поступлений денежных переводов путем включения расписок в текст расписки, если должник находится в сговоре с одним из кредиторов. С другой стороны, интересы других кредиторов могут быть лучше защищены путем предъявления иска об аннулировании кредита как сделки, направленной на причинение ущерба другим лицам, независимо от начала производства по делу о несостоятельности.

6. заключение.

Несмотря на то, что в приведенной выше судебной практике существуют различия, очевидно, что невозможно вернуть то, что ранее не было передано.

Теперь, благодаря решению Судебного совета по гражданскому судопроизводству при Верховном суде РФ, ожидается положительное изменение в деле № 75-КГ19-9 № 2-317/2019 от 3 марта 2020 года.

В данном деле Совет отменил решение апелляционного суда об отказе Политову И.В. во взыскании долга с Купреева Д. в связи с тем, что в обменной накладной отсутствовала информация о сумме, фактически взысканной должником. 67. Апелляционный суд отказал в удовлетворении иска, отметив, что наличие финансового долга не обязательно вытекает из заключения договора займа.

Отменяя решение из-за неправильного понимания договора,68 Совет заявил: «Я возвращаю то, что я истребую, я истребляю и истребляю. В данном случае мы считаем, что подтверждение обязательства должника по погашению долга подразумевает более раннее перечисление средств кредитором».

В то же время Совет также отметил, что если обязательство ответчика классифицируется как возникшее по другим (не долговым) причинам, суд обязан самостоятельно определить истинную природу правоотношения сторон и эти причины. вопросы, относящиеся к характеристике сделки, оформленной распиской ответчика. Затем он определяет, какая норма права должна применяться к данному спорному правоотношению 69.

С учетом вышеизложенного, правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в решении ГКРЧ от 3 марта 2020 года, при всей своей простоте и однозначности, надеюсь, должна послужить отправной точкой для последующих прецедентное право. И если должник подтверждает обязательство по возврату займа, бремя доказывания неимущественного характера займа ложится на должника, и перевод средств должен презюмироваться.

Полный текст статьи о подтверждении денежных переводов при заключении договора займа доступен на сайте проекта CorporationsandShareholders.

Как правильно написать расписку о передаче денег

Расписка — это документ, подтверждающий, что одна сторона перечислила другой стороне определенную сумму денег. Она предназначена не только для обмена деньгами с обычными людьми. Этот документ создается при заключении соглашения с индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Если расписка написана неправильно, деньги могут быть потеряны, а оговоренные проценты не получены.

В этом разделе рассказывается о том, как правильно составить расписку, когда составлять документ, что писать и как доказать свои права в суде, если другая сторона отказывается вернуть вам деньги.

Почему вам нужны доказательства — нюансы документации

Для подтверждения того, что одна сторона получила деньги от другой, составляется сертификат. Помимо собранной суммы, квитанция содержит следующую информацию

Почему были даны деньги? На каких условиях были получены деньги? Как, если вообще, должны быть возвращены деньги?

Если стороны в чем-то не согласны — в использовании полученных денег, их возврате, процентах, подлежащих выплате, они могут обратиться в суд. В суде свидетельские показания являются доказательством факта передачи денег и условий, согласованных обеими сторонами.

Когда писать расписку

Существует ряд причин для составления расписки

Поставка долга — оплата аренды объекта: транспортных средств, оборудования, недвижимости — авансовые депозиты для покупки квартир, домов, участков и другой недвижимости — покупка недвижимости — получение оплаты. Например, алименты — первоначальный взнос или оплата услуг, выполнение проектов.

Если деньги передаются во временное пользование, то обычно это вексель, а не расписка. В этом документе содержится подробная информация о том, как перечислять, использовать и возвращать средства. Закон не запрещает сторонам составлять расписку по своему желанию, но если они это делают, то должны указать в ней все условия, согласованные сторонами до передачи денег.

Имеют ли квитанции юридическую силу?

Расписка имеет юридическую силу — это документ, подтверждающий факт передачи денег. Его можно использовать в качестве приложения к другим соглашениям или как отдельный документ.

Расписка имеет юридическую силу, даже если она содержит грамматические ошибки. Однако он не должен быть такого характера, чтобы невозможно было определить основные денежные термины. Например, расписка, в которой из-за ошибок невозможно определить сумму денег, выраженную словами, не может быть принята в качестве доказательства денежного перевода.

Именно оригинал документа должен храниться как доказательство того, что деньги были переданы подрядчику. Если вам необходимо обратиться в суд, ксерокопии документа будет недостаточно. На слушании вам понадобится оригинал документа.

Кто пишет доказательства.

Доказательства должны быть представлены лицом или официальным представителем лица или компании, принимающим деньги.

В некоторых случаях допускается отставка не от лица, получающего деньги, а от его официального представителя. Однако для получения денег необходимо, чтобы первый из них был создан, а второй — получен. В этом случае доказательства должны показать, что деньги приемлемы, исходя из деталей представительства, количества представителей, их местонахождения и времени.

Что произойдет, если доказательство не будет предоставлено?

Доказательство не является обязательным документом. Без него невозможно дать деньги в долг, оставить залог или сделать депозит. Однако если его не существует, одной из сторон будет трудно доказать, что деньги были доставлены.

Если стороны решили не подписывать квитанцию, но есть разница, доказательство перевода денежных средств осуществляется следующим образом

Перенос квитанций между счетами. При переводе денег следует указывать назначение платежа. Если деньги были переданы на основании предыдущего договора, название договора и дата составления документа должны быть сохранены в переписке, которая ведется специально между лицом, передавшим деньги, и лицом, получившим их. Это может быть письмо, отправленное в почтовый ящик, сообщение курьеру, квитанция об оплате или телефонный разговор.

Как написать заявление на получение денег — нужно ли его заверять у нотариуса?

Как подготовка доказательства, так и его проверка не являются обязательными. Однако стороны могут по своему усмотрению договориться о том, чтобы его подписал нотариус.

Нотариусы могут взимать дополнительную плату, поэтому при передаче крупных денежных сумм следует совершать нотариальные действия.

Это связано с тем, что им нужны свидетели

Присутствие свидетелей не требуется — документ доказывает, что деньги были доставлены. Однако если одна из сторон желает передать средства в присутствии третьего лица, закон не запрещает этого.

Желательно, чтобы свидетели звонили как равнодушные люди — желательно, чтобы ни один родитель-родственник или друг не находился в этом месте. Например, в случае предоплаты за услуги по ремонту дома сосед вызывается в качестве свидетеля.

Если для передачи денег требуется свидетель, его данные должны быть внесены в расписку. Свидетели должны быть готовы присутствовать на судебном слушании, если им потребуется подтвердить, что деньги действительно были доставлены. Однако свидетель не несет ответственности перед должником, и это лицо не может быть привлечено к возврату денег.

Как написать доказательство наличия денег

При доставке денег документация должна включать информацию о том, кто доставит деньги, кто их примет, сколько денег будет доставлено и на каких условиях они будут доставлены.

Документ может быть введен с помощью компьютера, но предпочтительнее написать его вручную. Одна из сторон может заявить, что не получила деньги. В этом случае графическая экспертиза подтвердит, что данный документ действительно был написан человеком, чьи имя, фамилия и отчество указаны в доказательстве.

Доказательство выдается в виде копии. Он находится у лица, дающего деньги, и служит доказательством получения денег.

Подтверждение получения может быть представлено в качестве дополнительного документа к договору. Например, если деньги были выданы по договору о задатке, составленному до продажи квартиры или жилья. Нет причин игнорировать составление документа — соглашение о задатке свидетельствует лишь о намерении одной стороны передать деньги и намерении другой их получить. Расписка подтверждает, что деньги были доставлены.

Требования к денежным распискам — что должно быть в документе?

Доказательство должно содержать следующую информацию

Расположение документа Пенсионный фонд. Если вы пишете название города или населенного пункта, то нет необходимости определять точный адрес, по которому были доставлены деньги. Дата создания документа. Дата перевода денег, имя лица, которому были переведены деньги, паспортные данные и юридический адрес — соответствие имени, паспортных данных и юридического адреса лица, получившего деньги. Для целей предоставления денег в долг, денежных займов, вкладов на покупку квартиры, оплаты питания — см. детали договора. Может ли это быть домоуправление, депозитный договор, договор займа или другой документ? Сумма перевода. Цифры и слова должны быть написаны — это исключает риск неправильной печати, если информация на доказательстве фактически не соответствует подписи лица, фактически получившего деньги — присутствующего при подписании, чтобы засвидетельствовать свое присутствие при вручении денег.

При написании квитанции необходимо также включить следующую информацию.

НДС и ОГРН, если одна из сторон — индивидуальный предприниматель, когда сумма была перечислена в валюту в день получения денег? Условия возврата, в случае возврата денег, или условия возврата в случае определенных обстоятельств? Как человеку нужно вернуть деньги — наличными или переводом на банковскую карту. Если имеется программа дозирования, эта информация также отображается на дисплее. Если деньги были возвращены в рассрочку, следует также записать график — когда сумма должна быть возвращена — если деньги были выданы под проценты, это также должно быть указано — процентная ставка должна быть записана.

Если деньги были переданы в соответствии с ранее заключенным договором, то нет необходимости указывать все условия или возвраты. Эта информация имеет отношение к контракту. Например, в предварительном договоре о продаже Дома общин указано, что задаток должен быть возвращен в течение трех дней в случае заключения договора. В нем также упоминается, как деньги обрабатываются в зависимости от процента отмен. Вклады просто возвращаются, а предоплаченные суммы возвращаются или удваиваются.

Как обозначить заинтересованность в использовании денег

Вы имеете право давать деньги в долг на естественные или законные цели. Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, места, предоставляющие деньги в долг, могут взимать проценты за их использование. При визуализации информации о процентах необходимо учитывать правовые нормы.

Если процент слишком высок, другая часть может потребовать его снижения через суд — если процент не доказан, базовая процентная ставка Центрального банка России может быть использована автоматически в момент предоставления долга — деньги взяты в долг, а должник возвращает их раньше и платит более низкую процентную ставку Это может произойти. Например, в одном месте деньги давались в долг на один год под процентную ставку 8%. Однако если другая часть кредита может погасить его досрочно через шесть месяцев, вы будете иметь право заплатить только 4%.

Обычные ошибки при составлении пробных оттисков.

Доказательство было бы неверным.

Название документа не упоминается — нет полной информации о том, кто получил деньги. Например, указаны только имя, фамилия и отчество, но не паспортные данные и адрес регистрации — в документе нет зашифрованной подписи — имени, фамилии и отчества — не указано, когда были отправлены деньги. В нем не указано, когда деньги должны быть возвращены. Речь идет о конкретной дате или периоде времени с момента получения денег? В нем не указывается сумма штрафа или пени, которую необходимо уплатить, если другая сторона не вернет деньги в срок.

Еще один момент, который следует помнить при подписании расписки

Документ должен быть подписан только после получения денег. Если расписка подписана до передачи денег, одна из сторон может заявить, что деньги получены, и потребовать их возврата. Если после подписания квитанции была допущена ошибка, вы не обязаны ее исправлять. Желательно составить новый документ — иначе одна из сторон может заявить, что информация изменилась после подписания расписки — если это лицо не проживает по месту регистрации, желательно указать в расписке информацию о месте его фактического проживания. Это облегчает проверку того, не погасил ли должник долг в срок.

Обработка квитанций после возврата денег

Если деньги возвращены, вы должны получить расписку от человека, который дал вам деньги. Если по каким-либо причинам это невозможно, другая сторона должна предъявить квитанцию, подтверждающую получение возмещения. В расписке должна быть указана причина возврата денег и информация об отсутствии дебиторской задолженности.

Лицо, выплачивающее деньги, полученные в рассрочку, имеет право попросить у кредитора доказательства, подтверждающие факт оплаты. При отсутствии таких доказательств кредитор может заявить, что деньги не были получены в оговоренные сроки, и потребовать уплаты штрафа или пени.

Что делать, если деньги не возвращены

Согласно закону, каждый, кто передал деньги и не получил их в оговоренные в расписке сроки, имеет право требовать их в судебном порядке. Это можно сделать на следующий день после даты невыполнения обязательств.

Если в расписке не указано, когда она должна быть возвращена, Гражданский кодекс РФ предусматривает, что другая сторона имеет право вернуть ее в течение 30 дней с момента предъявления требования. Доказательство того, что претензия была направлена должнику, должно быть отправлено заказным письмом.

Иск может быть направлен в суд лично или заказным письмом. Копия доказательства должна быть приложена к иску. Оригинал должен быть предъявлен в ходе судебного разбирательства.

Иск может быть подан в течение трех лет с момента нарушения прав одной из сторон. Однако, если по существенным причинам истец не смог подать апелляцию до истечения этого срока, суд может продлить этот срок и разрешить подачу апелляции позже.

Защита ваших прав в суде:.

Сторона, чьи права были нарушены, подает иск и направляет его в суд. Суд направляет повестку ответчику и вызывает его или ее на судебное заседание. Стороны участвуют в разбирательстве, а суд выносит решение. Оно вступает в силу в течение одного месяца, если ни одна из сторон не решит обратиться в вышестоящий суд.

Получение денег: что нужно помнить

Расписка — это официальный, юридически обязательный документ. Расписка подтверждает, что деньги были переданы одной стороной и получены другой. В расписке должно быть указано, кто дает деньги, кто их получает, дата передачи и сумма. Кроме того, необходимо зафиксировать условия, на которых были переданы деньги, и способ их возврата. Квитанции не нужно заверять нотариально. Однако это может быть сделано по желанию любой из сторон. При необходимости деньги передаются в присутствии свидетелей. Оригинал квитанции хранится у лица, доставившего деньги. Если деньги необходимо вернуть, но ни одна из сторон этого не сделала, следует обратиться в суд. Суд может вынести решение о принудительном взыскании денег.

Что такое долговая расписка

Чтобы избежать такой ситуации, была разработана форма заявления на обмен. Этот документ содержит все условия договора, сумму, проценты (если они есть) и данные заемщика и кредитора.

Если заемщик вдруг не выплачивает долг вовремя, кредитор может обратиться в суд с помощью судебного исполнителя, чтобы вернуть деньги.

Узнайте, когда требуется доказательство.

  • Если минимальная заработная плата более чем в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда.

С 1 января 2021 года минимальный размер оплаты труда составит 12 792 рубля.

  • Когда надежность заемщика или кредитора неизвестна.

Этот документ полезен для заемщика. Если он заполнит его неправильно, кредитор может потребовать больше денег или заявить, что его ограбили.

Советы от банка.

Помните, что вы берете деньги в долг. У искушенных заемщиков может возникнуть соблазн назвать это подарком.

Квитанции делятся на три типа, в зависимости от уплаченной суммы.

  • До 50 000 рублей,.
  • до 500 000 рублей, и
  • от 500 000 рублей и выше.

В зависимости от размера долга, кредиторы вынуждены прибегать к различным случаям при неблагоприятном исходе. Таким образом, это мировые и районные суды.

Нужен ли вам кредит на развитие бизнеса, покупку квартиры, автомобиля или просто личный кредит — в Совкомбанке вы всегда найдете выгодное решение. Предлагаются кредиты на сумму до 5 млн рублей на срок до пяти лет, и вы можете воспользоваться кредитным калькулятором для расчета удобных ежемесячных платежей.

Заключительные положения.

5.1. во всех вопросах, не предусмотренных настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

5.2. изменения и дополнения к настоящему Договору действительны только в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

5.3. договор составлен в двух равноценных экземплярах, один из которых находится у Донора, а другой — у

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: