Статья | Что делать, если ребенок получил травму в школе

Ребенок получил травму в школе что делать

Ребенок получил травму в школе что делать

a) взрослый потерпевший (его законный представитель или другое доверенное лицо); b) родители (законные представители) несовершеннолетнего потерпевшего.

О причинении вреда здоровью несовершеннолетних

Если дети направляются в детские сады, школы или другие учреждения (включая медицинские учреждения, больницы и т.д.) под присмотром педагогического или медицинского персонала, родители хотят, чтобы персонал добросовестно выполнял свои обязанности Учреждения.

К сожалению, некоторые родители сталкиваются с ситуациями, когда здоровье несовершеннолетних оказывается под угрозой, когда они находятся под присмотром педагогов или других организаций.

Как правило, к работникам учреждений (школ, больниц, санаториев и т.д.), в которых осуществлялся временный уход за ребенком (например, школ, больниц, санаториев), предъявляется иск со стороны данного юридического лица, если вред здоровью ребенка был причинен в результате противоправного действия (бездействия), что установлено статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее: ГК РФ).

Если вред здоровью ребенка причинен другим несовершеннолетним (например, во время драки или ссоры), то родитель (приемный родитель) или опекун несет ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 1073 ГК РФ. Травмы, полученные несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (несовершеннолетние), если они не могут доказать, что травма произошла не по их вине.

Кроме того, действующее гражданское законодательство предусматривает презумпцию виновности образовательного или иного воспитательного учреждения в причинении вреда несовершеннолетнему в период нахождения несовершеннолетнего под надзором воспитательного учреждения.

Если родители несовершеннолетнего требуют возмещения ущерба в соответствии со статьей 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обязан предъявить иск к учебному заведению (или другому учреждению), в котором несовершеннолетний находился в то время в качестве соответчика. Ущерб.

В качестве примера рассматривается следующая ситуация.

ЕМ подала иск от имени несовершеннолетнего сына Е.И. к семье М. о компенсации морального вреда, указав, что ее несовершеннолетний сын посещал начальную школу, как и сын ответчика М. Однажды в школьный день во время ссоры с сыном несовершеннолетняя М.С. упала на него возле школы, причинив вред его здоровью. Е.М. сообщила об инциденте в полицию, которая вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына обвиняемого в связи с отсутствием фактических доказательств преступления, поскольку правонарушитель не достиг возраста, с которого может быть предъявлено уголовное обвинение. Ответственность на момент совершения деяния.

Заключение судебно-медицинской экспертизы, Э.И., выявило повреждения, которые можно охарактеризовать как тяжкие телесные повреждения. После травмы сын заявителя проходил лечение, перенес серьезную операцию и длительное реабилитационное лечение, у него развились психологические проблемы, которые потребовали помощи психолога.

Е.М. утверждала, что ее сыну был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) в результате действий несовершеннолетнего М.С. Затем она потребовала от родителей истца выплатить компенсацию за моральный вред в размере 300 000 рублей в соответствии со статьей 1073 Гражданского кодекса РФ.

Во время слушания были найдены родители М.С. Перед этим они дали истцу показания, согласно которым обязались добровольно возместить ей причиненный ущерб в размере 100 000 рублей. Из этой суммы они дали им 30 000 рублей. Они отказались выплатить оставшуюся сумму, заявив, что ответственность должно нести руководство школы и что они не осуществляли формальный контроль за поведением детей, поскольку драка произошла на территории учебного заведения в учебное время.

Суд первой инстанции постановил, что семья М. была солидной и должна нести полную ответственность за присутствие 70 000 человек. Апелляционный суд частично отменил решение областного суда и обязал истца выплатить по 35 000 рублей каждому из родителей М. в качестве компенсации за неустойку.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляцию.

При отмене судебного решения по данному делу Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации указала.

‘В соответствии с положениями Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательные учреждения обязаны осуществлять свою деятельность в соответствии с Законом об образовании, в том числе создавать безопасные условия для обучения, воспитания обучающихся, контроля и Уход за студентами. Обеспечивать жизнь и здоровье обучающихся, работников образования, поддерживая их в соответствии с установленными правилами (п. 2Часть 6 ст. 28). Образовательные учреждения несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за бездействие или исполнение обязанностей, отнесенных к их компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, являющихся работниками образовательных учреждений (ч. 7 ст. 28 вышеуказанного Федерального закона).

Приказом от 11.05.2016 Министерства образования Российской Федерации № 536 утверждены особенности режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников, осуществляющих образовательную деятельность.

При создании программы обслуживания в организации работников, осуществляющих преподавание до, во время и после курса, до и после курса, в соответствии с разделом 2.3 особенностей режима рабочего времени и отдыха других работников организации, осуществляющих образовательную деятельность. Рабочее время каждого работника, преподающего сменную работу в организации, общий план деятельности в соответствии с программой курса и другие трудовые функции, с учетом рабочего дня, когда для участия в организации был вызван учитель, является следующим аспектом. За 20 минут до начала курса, самое позднее — через 20 минут после окончания последнего курса.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пункт 14, раздел 3. Пункт 14 Декрета №. 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего договорные отношения, в связи с причинением вреда жизни или здоровью гражданина» несовершеннолетний (детский сад, общеобразовательная школа, гимназия, лицей и т.д.), медицинское учреждение (больница, санаторий и т.д.) или в этот период он несет ответственность ущерб, причиненный его временным пребыванием в любой другой организации. Следует отметить, что

Пункт 16 закона предусматривает, что родители (усыновители), опекуны, попечители родителей и организации для детей-сирот и детей, не находящихся на попечении родителей, под надзор которых передан несовершеннолетний, несут ответственность в соответствии с этим пунктом. 1073, п. 1 и 2 ГК РФ, и ст. 1074, п. 2, о причинении вреда несовершеннолетнему при безответственном отношении к его воспитанию и отсутствии должного надзора за ним (одобрение или поощрение скандала), угроз или иных противоправных действий, недостаточного внимания к нему и т.п.).

Образовательные, медицинские и иные организации, в которые временно помещен несовершеннолетний, а также лица, осуществляющие надзор за несовершеннолетним по договору (пункт 3 статьи 1073 Гражданского кодекса РФ), несут полную ответственность за ненадлежащий надзор за несовершеннолетним. Время провокации. Повреждения.

Если несовершеннолетний требует возмещения вреда, причиненного в период временного надзора за ним образовательной, медицинской или иной договорной организацией или лицом, осуществляющим надзор за несовершеннолетним, суд должен принять во внимание ограничения ответственности родителей (усыновителей). Опекуны, попечители, дети-сироты, дети, не находящиеся на попечении родителей, образовательные, медицинские и иные организации и лица

Из приведенных норм и описания Пленума Верховного Суда РФ следует, что образовательное учреждение, в котором временно проживал несовершеннолетний (малолетний), несет ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, если он не был за него ответственен. Своевременно осуществлять надзор за ним/ней. Обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетним должна выполняться образовательным учреждением не только во время пребывания несовершеннолетнего в стенах учреждения, но и на территории, отведенной этому учреждению во время установленных занятий. Если несовершеннолетний причиняет ущерб под надзором образовательного учреждения, это учреждение считается виновным в причинении ущерба и обязано возместить ущерб, если не будет доказано, что ущерб причинен не по его вине.

Что касается рассматриваемого вопроса, то, согласно действующему законодательству, школа, сразу после окончания занятий (не позднее 20 минут).

Однако в данном деле суды первой и апелляционной инстанций неправильно поняли и неправильно применили нормы материального права в рассматриваемых отношениях, и школа привлечена к гражданской ответственности за действия, совершенные М.С., поскольку ее несовершеннолетние дети были выведены из-под контроля образовательного учреждения.

Рассматривая требования ЕМ, суд установил, что ущерб, причиненный ее несовершеннолетнему сыну, произошел после окончания занятий и завершения учебного процесса; тот факт, что на территории, используемой школой, не проводились школьные мероприятия; а также то, что руководство учебного заведения забирало учеников домой после уроков и передавало их родителям за их поведение и Они не были обязаны следить за выполнением других обязательств перед учениками.

Между тем, согласно пункту 3 статьи 1073 Гражданского кодекса РФ, педагогические и иные организации, в которых временно проживают несовершеннолетние, несут ответственность за отсутствие надлежащего надзора за несовершеннолетними в момент получения травмы, причем этот надзор должен быть следующим осуществляемые во время пребывания несовершеннолетнего в образовательном учреждении, включая помещения, предоставляемые образовательным учреждением.

Суд должен применить положения пункта 3 статьи 1073 ГК РФ к спорным отношениям непосредственно после окончания занятий, причинивших вред несовершеннолетнему М.С. несовершеннолетней Е.И., т.е. на территории школы в период, когда несовершеннолетний должен находиться под надзором образовательного учреждения.

Поскольку суд первой и второй инстанции не привлек школу к участию в деле, Судебная коллегия по гражданскому процессу Верховного суда РФ отменила решение и направила гражданский иск в суд первой инстанции на повторное рассмотрение.

ТАТЬЯНА ДОСКОВА, прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и добровольном судопроизводстве областной прокуратуры.

Опубликовано: ежемесячный информационный бюллетень «Правильное решение», выпуск 04 (210), дата выхода 22 мая 2020 года.

Данная статья публикуется на основании договора от 10 февраля 2016 года, заключенного с учредителем и издателем ежемесячного информационного журнала «TheTrueSolution» ОООФирмаНЕТ-ДВ.

Кто несет ответственность за травму ребенка в школе

По закону родители несут ответственность за травмы своих детей в возрасте до 14 лет. Однако школа несет ответственность за травмы, которые произошли в школе и на отведенной ей территории (школьная территория). Школы обязаны контролировать поведение учеников в классе, во внеклассных группах и за пределами школы (экскурсии под наблюдением учителей и выезды на природу).

Дети могут получить травму в школе в результате

  • Несчастные случаи, включая
  • Драки или конфронтации с другими детьми
  • Водопад,.
  • Проступки сотрудников школы; и
  • Выход из строя спортивного оборудования, в
  • на территории школы и т.д.

Если дети все-таки дерутся, ответственность лежит на руководстве школы, а не на исполнителях.

Директор школы несет основную ответственность за здоровье учеников, дежурных учителей на переменах и учителей на каникулах. Лица, ответственные за безопасность в школе, должны быть уполномочены внутренними правилами.

Нет постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 января 2010 года 1 и Гражданский кодекс устанавливает.Презумпция виновности в школах.причинение вреда ученику, находящемуся под наблюдением. Это означает, что школа несет ответственность за травмы ребенка, если только ребенок не докажет обратное. Например, если родители ребенка, причинившего ущерб, не смогут доказать, что он является виновником или что ребенку, причинившему ущерб, больше 14 лет.

Когда школа несет ответственность за ущерб. Школы обязаны обеспечить безопасные условия обучения, гарантирующие охрану и укрепление здоровья учащихся (статья 51, раздел 28 «об образовании», согласно 273-ФЗ). Школы несут ответственность, если учителя пренебрегают своими обязанностями и не следят за поведением своих учеников.

Школа несет ответственность, если в момент получения травмы ребенок находился под контролем школы. Это включает в себя, когда

  • Ученики спорили в классе или на школьном дворе во время перемены, и один из них получил травму.
  • Ребенок бежал на перемене и получил травму в коридоре; и
  • Ученик получил травму на игровой площадке после школы; и
  • Дети находились вне школьного пространства на экскурсии, но под присмотром учителя или тренера
  • Ребенок упал в школьную раздевалку и получил травму, переодеваясь после уроков
  • Травмы были нанесены школьным автобусам при перевозке детей в школу (когда школа организовывала переезд).

По вопросу ответственности школы за спор во время наставления, который привел к травме, дело единогласно, и школа определенно является виновником. Суды были менее однозначны в отношении травм, причиненных в нерабочие часы школ, они часто отказывались рассматривать дела школ.

Однако в 2021 году Верховный суд пришел к выводу, что школы несут ответственность за жизнь и благополучие своих учеников, даже если был нанесен ущерб их объектам. Поэтому школы могут быть признаны виновными в халатности в случае травм, полученных в результате драк в раздевалках или на школьных дворах.

Когда родители несут ответственность. Если ребенок находился в школе, но вред был причинен не школой, а другим учеником, ответственным может быть признан родитель ребенка, причинившего вред. Для этого школа должна доказать, что причиной драки стала недостаточная ответственность родителей, а не отсутствие должного контроля за поведением ученика. В частности, родитель безответственно относился к воспитанию, поощрял споры и агрессивное поведение или полностью устранился от контроля за поведением и не выполнил родительскую ответственность в соответствии со статьей 63 Семейного кодекса.

Родители несут ответственность за правонарушения всех детей младше 14 лет.

Когда родители несут ответственность. Если ребенок получил травму в школе, но в это время находился под присмотром родителей, школа не несет ответственности. Следует также отметить, что школа несет ответственность только за жизнь и здоровьеее учеников. (в соответствии со статьей 28 273-ФЗ «Об образовании»). Если пострадавший не является учеником данной школы, учебное заведение не несет ответственности за травмы, полученные в его учреждении.

Когда ответственность несет ребенок, причинивший ущерб. Если ребенку уже исполнилось 14 лет, он несет ответственность за причиненный ущерб (в соответствии со статьей 1074 Гражданского кодекса). Если у несовершеннолетнего нет собственного дохода, его родители должны возместить причиненный ущерб.

Если установлено, что ребенок умышленно ударил второго ребенка, виновник может быть привлечен к уголовной ответственности (если он старше 16 лет). Однако, как правило, если инцидент происходит впервые, ребенка просто ставят на учет в отдел по делам несовершеннолетних и ограничиваются воспитательными мерами.

Что делает школа при несчастном случае

Учителя должны сообщить о травме руководству школы. Затем позвоните родителям и объясните ситуацию как можно более объективно. Если ребенок напуган, его следует успокоить и обратиться к врачу-специалисту.

Школьный администратор составляет отчет о травме и отправляет его в органы образования. Школьный врач окажет ребенку первую помощь и вызовет скорую помощь, если травма серьезная. Родители получают справку от школьного врача с предварительным диагнозом и рекомендациями по уходу.

На что вправе рассчитывать родители пострадавшего ребенка?

Вы можете подать иск против школы о возмещении ущерба, морального вреда и компенсации. К ответственности может быть привлечено лицо, причинившее вред, или родители осужденного ребенка.

Размер компенсации определяется по соглашению сторон, а в случае спора решается в суде.

На основании анализа судебной практики можно сделать вывод, что средний размер компенсации за нематериальный ущерб зависит от составляющих элементов и усмотрения судьи.

  • Незначительный ущерб здоровью — от 20 000 до 100 000 рублей, и
  • Умеренный вред здоровью — от 150 000 до 500 000 рублей
  • Тяжкий вред здоровью — до 1 000 000 рублей.

Степень повреждения определяется на основании медицинской экспертизы.

Ребенок получил травму в школе

Мой 11-летний ребенок получил травму в школе (перелом голени со смещением). Он упал с лестницы. Нет ни камер, ни свидетелей. В отчете о несчастном случае говорится, что это была собственная халатность студента. Никто не допрашивал моего сына. Могу ли я подать в суд на школу?

Гражданское дело находится в суде уже два месяца. Прокуратура возбудила дело против школы на основании морального ущерба и физических травм, полученных ребенком. Ребенок получил травму на уроке физкультуры, и школа представила это как несчастный случай, хотя судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что ребенок, возможно, не получил переломов. Материал с камеры наблюдения волшебным образом исчез из дела, и следователь не приобщил его в качестве доказательства. Где четко указано, что делал учитель в это время? Сам учитель говорит, что когда это произошло, он отвернулся, чтобы объяснить девочке, что делать, а ребенок-свидетель говорит, что он сидел на скамейке, отмечая свое отсутствие, но не играл на телефоне, где логика? Как странно, что прокурор, который вел дело и проводил слушания, сегодня заменяется другим прокурором, который будет вести дело завтра? Я спросил нового прокурора, почему нет прокурора, уже знакомого с материалами дела. Он сказал мне, что больше там не работает. Что такое ловушка? Они хотят, чтобы это выглядело как несчастный случай? У меня также есть запись того, как классный руководитель по русскому языку и литературе не провел урок, а устроил суд над моим ребенком перед всем классом, как сильно он сломал ногу, и обвинил во всем своего друга. Он сказал: «Мне нужен друг, ты не друг и т.д.». Я отдал эту копию прокурору, и он не отказался, но резко изменил показания. Могу ли я попросить, чтобы к моему делу приобщили стенограмму? Где прямое давление на ребенка и отношение класса к нему?

В школе ребенок страдает от психологической травмы, в результате чего она пропустила много уроков и не сдала промежуточную аттестацию. Можете ли вы записать, когда вы разговариваете с менеджером и Советом по профилактике? Каковы риски записи без предупреждения?

Один ребенок шел из школы с другом, играя впереди, ребенок прыгнул на траву и сломал много веток, которых не было видно из-за травы. Он получил травмы ног. Ребенок был доставлен в больницу, где ему была оказана медицинская помощь. Мой вопрос заключается в том, могу ли я подать в суд на управляющую компанию для получения компенсации. Или в другую организацию.

Такой вопрос, мой ребенок попал в аварию, когда пассажирский автобус остановился в середине поля не был открыт. Она оказалась на обочине, ее протащило около 6 метров и разогнало. Ребенок не получил серьезных травм, ушибов, гематом или ран, слава Богу, ребенок не ездил в школу на автобусе в течение двух месяцев из-за шока. Выводы. Причинение вреда здоровью и другие правонарушения, отказался от места аварии, нарушил правила регистрации пассажиров и указал в отчете о рисках, что срок исковой давности истек. Что дальше? Может ли дело быть возобновлено? Прошло пять месяцев, а в пробке уже написано. Это лишь дает официальный ответ, что все в рамках закона. Можем ли мы написать письмо прокурору и попросить справедливости, чтобы прокурор направил такой же конституционный запрос, чтобы проверить все по замкнутому кругу?

Ребенок получил травму в школе. Во всем виноваты его одноклассники, но все произошло, когда он был в школе.

Был вызван инспектор НДП. Нужно ли в таких случаях писать жалобу? Если да, то как? И кому? Ребенок или школа?

Сегодня в 9-м классе есть субботник. Классные руководители рассылают сообщения в класс через whatsapp, завтра девочки принесут грабли, мальчики лопаты, кто принесет х, густой клевер, пилы, если родители разрешат бензопилы, у школы нет инструментов.

Лично я опасаюсь отправлять своих детей на эту подводную лодку. Я не говорю, что даже взрослые могут быть травмированы пилами или иксами, но здесь у нас подростки.

В этом случае, что бы вы сделали, отправили бы ребенка на подводную лодку на свой страх и риск?

В результате спора с учеником ребенок получил травму головы в чрезвычайной ситуации, о чем было сообщено в полицию из отделения скорой помощи. Также был дан сигнал Министерству образования. Менеджер спросил меня, как родителя, был ли ребенок травмирован на подводной лодке, и если да, то какова была причина травмы? Я написал рассказ о том, как ребенок получил травму, и могу написать любой рассказ от ребенка.

Семилетний ребенок получил травму носа на перемене, стоя возле лестницы, мальчик подбежал и ударил ее, поэтому моя дочь получила перелом носа со смещением и перенесла операцию под общим наркозом. В школе учительница написала заявление о том, что ее дочь бегала по классу, бегала очень быстро и ударилась в конце урока. Затем мать мальчика сослалась на эту версию. Таким образом они хотят оклеветать моего ребенка. Мы не писали жалобу, все больницы сообщили о травме, и инспектор позвонил нам, потому что учительница и мать сказали, что она была в классе. Что мы должны сделать;

После всех уроков ребенок получил травму на школьном дворе во внеурочное время. Это была его собственная вина. Он споткнулся и упал. Учитель получил дисциплинарное взыскание в виде лишения пособия на три месяца. Является ли это правильным результатом?

Суд разъяснил, что делать родителям, если ребенок в школе получил травму

Если ребенок получил травму во время занятий спортом, кто и как должен нести ответственность? Этот вопрос напрямую касается почти всех родителей, чьи дети участвуют в школьных уроках физкультуры. Поэтому, согласно позиции Верховного суда в судебных спорах между родителями и образовательными учреждениями, недавнее решение Московского городского суда представляется очень важным.

Олеся Курпяева / РГ

Несчастный случай произошел во время тренировки по хоккею в одной из спортивных школ столицы. В какой-то момент в драку были вовлечены дети, и один из бойцов сломал руку. Родители подали в суд на школу с требованием компенсировать им деньги, потраченные на лечение и моральный ущерб. Однако родители не доказали, что их ребенок сломал руку в стенах учреждения, поэтому в первой степени было отказано. Однако апелляция с этим не согласилась. Московский суд постановил, что именно школа должна была доказать непричастность юного спортсмена к травме.

Дополнительная информация. Воспитанник спортивной школы занимался хоккеем и во время очередной тренировки подрался с другим мальчиком. Ссора закончилась дракой. Отец одного из мальчиков заметил это и вмешался.

Один из мальчиков повредил руку. Сначала он пожаловался тренеру на боль, но тот не отреагировал. После этого родители отвезли сына в травматологический центр. Там рентген показал перелом и вывих руки. Врач рекомендовал приобрести специальный бандаж для выпрямления руки. Стоимость составила 1 500 рублей.

На следующий день мать пострадавшего мальчика дала показания и обратилась в полицию. Она написала, что отец другого ребенка сломал руку ее сыну. Полиция возбудила уголовное дело и провела медицинское освидетельствование. Эксперт заключил, что мальчик сломал руку непосредственно перед обращением в травматологическую клинику, и допустил, что мальчик мог сломать руку во время тренировки. Свидетелями инцидента стали другие ученики спортивной школы и родители во время тренировки. Все подтвердили, что произошла драка. Однако никто не видел, как именно сломался маленький хоккеист. Свидетели не подтвердили, что отец другого участника драки применил физическое насилие. В результате расследование уголовного дела было приостановлено, так как обвиняемый не был установлен.

После этого мать юного хоккеиста подала иск против спортивной школы. Он потребовал возмещения своих медицинских расходов. Кроме того, нематериальный ущерб составил 150 000 рублей, а дополнительные судебные издержки — 100 000 рублей. Истец сослался на Гражданский кодекс — статью 1073 «Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет». Он сказал, что если ребенок получил травму под надзором организации, организация несет ответственность за ущерб, причиненный ребенку, если только он не докажет свою невиновность. В договоре, подписанном родителями, также есть пункт об ответственности школы.

Первокурсник отказался приводить эти аргументы. Районный суд напомнил, что рассмотрение уголовного дела было приостановлено. Обвиняемый не был найден. Суд постановил, что вина школы не была доказана. Апелляция заняла другую позицию. По мнению Московского суда, в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса «Общие принципы ответственности за причинение вреда», виновник должен быть освобожден от возмещения ущерба только в том случае, если он докажет, что сам не несет ответственности. На это правило также ссылается Постановление Верховного суда РФ «О полном отстранении от должности» (№1 от 26 января 2010 года). Он буквально означает, что если несовершеннолетний получил травму (даже если он был ранен) и находился в образовательном или медицинском учреждении (детский сад, школа, санаторий), то организация должна выплатить ему компенсацию или доказать, что он не виноват. Впоследствии суд подчеркнул — вина обвиняемого презюмируется с самого начала, пока не будет доказано обратное. По мнению суда, школа не представила никаких аргументов в доказательство своей невиновности. Напротив, из рассказа тренера следует, что он не прерывал ссору, а в тот момент тренировался с другой командой. Московский суд отменил решение районного суда. В результате рассмотрения апелляции было принято решение, соответствующее позиции Верховного суда. Верховный суд заявил, что учреждение, временно принявшее ребенка, несет полную ответственность за все, что с ним произошло после того, как был преодолен его порог.

Ссылка на «РГ».

В подобных случаях родители несовершеннолетнего могут доказать только факт причинения вреда здоровью и сумму, потраченную на лечение. Факт нахождения ребенка в учреждении будет подтвержден договором с организацией. Если это небольшой клуб или отделение, и договор о мониторинге не подписан, доказательством будет подтверждение оплаты курса, показания родителей или сотрудников. Ущерб здоровью должен быть зафиксирован немедленно: обратитесь в травмпункт или медицинскую организацию. Желательно заранее запастись необходимой медицинской документацией, поскольку по факту происшествия обязательно будет проведена судебно-медицинская экспертиза.

Если дети спорят

Даже в этом случае важно помнить, что ответственность лежит на администрации школы и сменном учителе. Следовательно, алгоритм действий начинается с этого же. Во-первых, необходимо установить факты виновности или невиновности учителя. В то же время родителям необходимо изучить детали. Затем, не унижая и не оскорбляя себя и своих детей, пусть родители другого расскажут о том, что произошло. Выясните причину конфликта и постарайтесь ее разрешить. Если второй родитель не хочет, обратитесь за помощью к учителю или школьному консультанту.

Если один ребенок, по всей видимости, намеренно ударил другого ребенка, и другой ребенок получил травму средней или тяжелой степени тяжести, виновник может быть привлечен к ответственности, если он старше 14 лет.

К средним и тяжелым травмам относятся.

1. потеря зрения; потеря речи, слуха или инструментальных функций; потеря инструментальных функций; и

2. прерывание беременности; и

3. психическое заболевание; и

4. деформации лица; и

5. потеря общей трудоспособности не менее чем на одну треть, 6.

6. полная потеря профессиональной трудоспособности.

Если человек получил незначительную травму и это первый инцидент, скорее всего, уголовное наказание будет заменено воспитательными мерами. Если травмы очень серьезные, будет назначено отстранение от занятий. Кроме того, ребенок состоит на учете в Управлении по делам молодежи.

‘На перемене дети гуляли с учительницей, два первоклассника поссорились, один толкнул другого. Он ударил его о стекло и сильно порезал ему колено. Мальчика потянули вверх. В результате приехала скорая помощь, рану центрировали и наложили швы (ребенок принадлежал себе): «Я не знаю, я обернулась и ничего не увидела». Оплатите витрину. Родители молчат. Потому что они считают, что по какой-то причине их ребенок будет исключен из школы. Кто прав и кто знает, что произошло?

Кто и когда отвечает за школьников?

Если что-то случится во время или сразу после курса:.

  1. По определению, ответственность несет школа.
  2. Он может доказать, что выполнял свою работу и что он не несет ответственности. В этом случае ответственность несут родители.
  3. Компенсация может быть в определенной степени разделена между школой и родителями.
  4. Если родитель не живет с ребенком, он все равно должен платить.

Если поражение происходит не в школе или на пришкольной территории:.

  1. Родители всегда несут ответственность за детей младше 14 лет.
  2. С 14 до 18 лет дети отвечают за себя сами.
  3. Если нет денег на оплату, родители будут платить до совершеннолетия.
  4. С 18 лет дети становятся должниками.

Информация об изменениях:.

Подпункт «c» был изменен до 20 сентября 2019 года.

(c) Министерство образования Российской Федерации, соответственно Министерство науки Российской Федерации и высшего образования (по запросу)*,.

(d) Территориальная служба Министерства внутренних дел (с копией прилагаемого материала исследования); и

(e) студенческие представители образовательных организаций (по запросу).

23.Документ о расследовании каждого инцидента с обучающимся, подготовленный в соответствии с настоящим порядком, составляется на русском или русском языке и на государственном языке субъекта Российской Федерации и территории, на которой произошел инцидент. .

24.В соответствии с этой процедурой, несчастный случай назначается для расследования по решению Комитета и может быть описан как несчастный случай, не связанный с образовательной деятельностью, в зависимости от характеристики несчастного случая в соответствии с конкретными обстоятельствами.

Несчастные случаи, приведшие к смерти учащегося в результате общего заболевания или самоубийства, выявленные медицинскими или следственными органами

Несчастные случаи, приведшие к смерти студента, единственной причиной которых (по определению медицинских органов) стал алкоголь, наркотики или токсические вещества, употребленные студентом

Несчастные случаи, произошедшие в студенческих комитетах в результате действий, квалифицированных правоохранительными органами как преступные.

Акты о расследовании несчастных случаев, не связанных с образовательной деятельностью, составляются в двух экземплярах по рекомендуемой форме, приведенной в приложении N 4, n 5 Порядка, в зависимости от обстоятельств несчастного случая.

Первый экземпляр акта о расследовании несчастного случая, не связанного с образовательной деятельностью, вручается совершеннолетнему пострадавшему (его законному представителю или иному уполномоченному лицу) родителям (законному представителю) несовершеннолетнего пострадавшего.

Второй экземпляр акта о расследовании несчастного случая, не связанного с образовательной деятельностью, хранится в учреждении в течение 45 лет вместе с материалами расследования.

Количество выдаваемых копий зависит от числа жертв.

Несчастные случаи, классифицированные Комиссией как не связанные с образовательной деятельностью, также заносятся в реестр. 25.

25.Руководитель или учредитель учреждения, в котором создана комиссия по расследованию несчастных случаев, обязан своевременно расследовать и регистрировать несчастные случаи с учащимися и принимать профилактические меры.

Учет несчастных случаев с обучающимися и принятие мер по устранению причин несчастного случая в организации, осуществляющей образовательную деятельность, осуществляет руководитель организации, в которой произошел несчастный случай, путем внесения записи об этом в акт о несчастном случае с обучающимся.

26. споры, возникшие между совершеннолетним пострадавшим (его законным представителем или иным уполномоченным представителем), родителем несовершеннолетнего пострадавшего (законным представителем) и комиссией по расследованию несчастного случая по признакам несчастного случая с обучающимся, и руководитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, отказывается расследовать несчастный случай во время нахождения обучающегося в организации и

v. процесс сообщения о несчастных случаях с учащимися.

27.До 20 января текущего года организация, осуществляющая образовательную деятельность, представляет учредителю отчет о несчастных случаях с обучающимися за предыдущий год. Рекомендуемая модель — процедура. 28.

28.до 30 января текущего года учредители частных организаций, осуществляющих образовательную деятельность, а также органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования, представляют отчеты о произошедших несчастных случаях непосредственно в административный орган субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере образования. Рекомендуемые образцы приведены в Приложении N 7 приказа о студентах базовой организации на год окончания срока действия.

Заключение.

Вся ответственность в стенах школы и на прилегающей территории, принадлежащей учебному заведению, лежит на администрации. Ответственность за здоровье детей в учебное время, во время внеклассных занятий и на улице лежит на учителе.

Родители, чьи дети получили травмы в школе, должны собрать судебные доказательства. Ни учитель, ни директор школы не должны молчать об опасной ситуации — преждевременная помощь и смерть ребенка могут привести к ответственности по Уголовному кодексу.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: