ВС объяснил, когда не надо возвращать излишне выплаченную пенсию — Верховный Суд Российской Федерации

Переплата пенсии по вине пенсионного фонда

Переплата пенсии по вине пенсионного фонда

Если он просто игнорирует требования ПФР, ничего не платит и соглашается платить «в рассрочку», Фонд может быть привлечен к суду. В суде он может потребовать возврата переплаты, а также процентов на эти деньги и судебных издержек. Если судебный приказ не оплачен, может потребоваться уплата исполнительного сбора.

ПФР просит вернуть переплату по пенсии

Моя мать-пенсионерка получила рекомендательное письмо от своего пенсионного фонда по поводу предполагаемой переплаты из-за ошибки в планировании. Ее просят добровольно вернуть его.

Насколько это законно? И что произойдет, если я не верну его?

В действиях Пенсионного фонда нет ничего противозаконного. Если действительно имело место излишнее взыскание пенсии в пользу вашей матери, вам рекомендуется добровольно вернуть ее в Пенсионный фонд. В противном случае, если Пенсионный фонд обратится в суд (что, вероятно, и произойдет), он может взыскать с вашей матери дополнительные выплаты как неосновательное обогащение. И это возможно при наличии интереса.

Потеря права на пособие

Россиянин с 2005 года получал ежемесячные выплаты от своей дочери за то, что они жили недалеко от Чернобыльской АЭС. В 2009 году семья переехала в соседний район, но мужчина не уведомил об этом пенсионный фонд, и деньги продолжали поступать. Региональная служба Пенсионного фонда узнала о переезде только в 2018 году и сразу же обратилась в суд.

Пенсионный фонд хочет вернуть переплату. Фото: mendeleevsk.tatarstan.ru

ВС объяснил, когда не надо возвращать излишне выплаченную пенсию

Верховный суд России защищает право инвалидов на получение пенсии. Даже если врач ошибочно присвоит гражданину этот статус, общественность не обязана возвращать социальные льготы, поскольку не может повлиять на специалистов или оценить законность свои решения.

Высшие инстанции отметили, что льготы не будут возмещаться, если гражданин действовал добросовестно и не совершал противоправных действий для получения компенсации. Добросовестность получателя социальных пособий презюмируется. Это означает, что власти должны доказать наличие нарушения в поведении гражданина, отметил Верховный суд.

Верховный суд рассмотрел дело, в котором житель Ростовской области заставил прокурора снять с него статус инвалида и вернуть пенсионные выплаты.

Надзорный орган пояснил, что ответчик бессрочно страдал от инвалидности II группы, но в документе не была указана точная причина, кроме пометки «общее заболевание».

Прокуратура подтвердила, что некоторые документы, необходимые для оформления инвалидности, отсутствовали. Не было никаких доказательств медицинского обследования и никакой информации о том, что врач направил обвиняемого на такое обследование. Кроме того, в городском суде рассматривалось уголовное дело в отношении бывшего руководителя медицинского учреждения, обвиняемого в получении незаконных выплат за выдачу поддельных справок об инвалидности людям, которые не страдали этим заболеванием.

Прокурор полагал, что подсудимый также незаконно получил такие справки для получения социальной выплаты, и поэтому просил суд взыскать с инвалидов более 600 000 рублей. Представители больницы, выдавшей ответчику листок нетрудоспособности, согласились с ходатайством.

Гуковский городской суд удовлетворил иск прокурора, а Ростовский районный суд и Четвертый окружной апелляционный суд оставили решение в силе.

Разрешая спор, суд начал с того, что медико-социальная экспертиза ответчика не была зафиксирована в специальной автоматизированной системе или на бумаге, а письменных доказательств обратного ответчик не представил.

Однако Верховный суд установил, что решение о восстановлении социальных выплат было принято с существенным и значительным нарушением норм процессуального права.

Верховный суд напоминает, что при отсутствии недобросовестности со стороны получателя социальные пособия и пенсии не могут быть возвращены как неосновательное обогащение (ст. 1109 (3) Гражданского кодекса). Кстати, это же правило защищает излишне выплаченные пособия, зарплаты, стипендии, питание и другие суммы, предоставляемые гражданам в качестве средств к существованию.

В определении говорится: «Другими словами, суммы, предназначенные для удовлетворения основных потребностей (не возмещения), и возмещение этих сумм может поставить граждан в трудное финансовое положение.»

Исключением из этого правила является недобросовестное событие со стороны бенефициара, которое требует возврата платежа.

«В то же время бремя доказывания недобросовестности гражданина, получающего вид платежа, описанный в данной норме, является частью возврата излишних платежей, поскольку добросовестность гражданина (получателя данных денежных средств) презюмируется», — указывает Верховный суд.

Верховный суд напоминает Конституционному суду о своей позиции. Граждане, которым назначены пенсии по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты, не могут быть обременены безусловной обязанностью претерпевать любой спектр неблагоприятных последствий, если доказана незаконность принятого решения. полученные в отношении него, при условии, что эти нарушения сами по себе не являются результатом противоправных действий гражданина (пункт 4 Постановления № 10-П от 26 февраля 2018 года, первый подпункт).

‘Привлечение ответственных граждан, получающих медико-социальную экспертизу, к ответственности за нарушение решения работниками медико-социальной экспертизы по существу налагает обязанность контролировать их поведение в установленном законом порядке. Они не могут повлиять на решение тела», — отмечает Верховный суд.

Верховный суд рекомендовал, чтобы в некоторых случаях спорных выплат социального обеспечения наличие или отсутствие доказательств недобросовестности (противоправности) в поведении получателей пенсии определялось правосудием.

Это соответствовало правовому статусу КС РФ, который был выражен в решении №. 7-п от 6 июня 1995 года, № 14-п от 13 июня 1996 года, № 14-п от 28 октября 1999 года, № 14-п от 22 ноября 2000 года, № 12-п от 14 июля 2003 года, № 10-п от 12 июля 2007 года и др.

‘Другой подход приведет к нарушению принципов справедливости, безопасности закона, поддержанию доверия граждан к действиям государства, нарушит баланс частных и публичных интересов и в конечном итоге приведет к непропорциональному ограничению конституционных прав’. ‘, — подчеркивает Коу.

В этом споре суд не принял во внимание правовой статус КС и вынес решение в пользу прокуратуры, поскольку ответчик не смог доказать свою добросовестность.

‘Однако, учитывая, что добросовестность гражданина при разрешении требования о выплате пенсии по инвалидности презюмируется ввиду того, что гражданин в рамках юридического процесса медико-социальной экспертизы не может повлиять на принятое решение, компетентный орган. Суд первой инстанции должен был привлечь прокурора, подавшего апелляцию в суд, к ответственности за недобросовестность его ответчика действий», — поясняет AP.

Поскольку суд не выполнил эти обязательства, его решение об осуждении ответчика на пенсию ответчика нельзя считать законным. В результате дело было передано в суд первой инстанции для пересмотра.

Выплаты по решению суда

Если гражданин впоследствии отменяет выплату по судебному решению, ситуация регулируется статьей 445 Гражданского процессуального кодекса, которая регламентирует отмену исполнения судебных решений. В соответствии с положениями данной статьи, принятие решения возможно при условии отмены уголовного преследования или надзора за судебными решениями (это в случае взыскания требований, вытекающих из трудовых отношений, компенсации за лечение или смерти умершего). Если решение будет отменено, если решение будет отменено, если решение будет отменено, если решение будет отменено, будьте отменены.

Павел Хлюстов, директор компании «Павел Хлюстов и партнеры», говорит: «Если истец, получивший выплату на основании последующей отмены решения, не представил ложных сведений или подложных документов, он не обязан возвращать полученную сумму». Хлюстов поясняет, что положения статьи 445 распространяются также на предусмотренные законом ежемесячные страховые выплаты «от обязательного социального страхования и профессиональных заболеваний» и выплаты, осуществляемые Фондом социального страхования *.

Кто будет отвечать за излишне выплаченную пенсию?

Общее дело: в ноябре 2014 года работник обратился к своему работодателю с просьбой подтвердить его пенсию. Сертификаты на вознаграждение были выданы в период с 1986 по 1992 год. Пенсия была назначена в январе 2015 года.

Однако через 2,5 года, во время переписи пенсионного дела, достоверность информации, содержащейся в справке о зарплате, по каким-то причинам была поставлена под сомнение пенсионным фондом. Была проведена проверка документов. В отчете о проверке были выявлены расхождения между суммой заработной платы, указанной в сертификате, и фактически выплаченной суммой. По расчетам ПФР, предоставление работодателем ложных сведений привело к тому, что за период с 1 января 2015 года по 2017 год общая сумма пенсии составила 144 742,82 руб.

Поскольку сумма причитающейся пенсии не была добровольно возвращена организацией, Пенсионный фонд обратился в суд.

И в суде это было просто доказано. Доказана ли переплата? Доказательства!!! Это означает, что мы ищем виновного. Он на пенсии или его работодатель!

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, сумма пенсии, выданная гражданину в качестве средства к существованию при отсутствии злого умысла по его счетной ошибке, не возвращается как неосновательное обогащение. Из содержания данного постановления следует, что действующее законодательство не допускает возврата обязательства гражданина за перевыполнение, возникшее в результате несправедливого перечисления пенсии, при отсутствии получателя пенсии и недобросовестности из-за ошибочного расчета.

В пункте 17N79 информационного письма Исполнительного комитета Высшего арбитражного суда от 11 августа 2004 года «Обзор фактического разрешения споров, возникающих в связи с применением закона об обязательном пенсионном страховании» говорится о дополнительной ответственности работодателя. Форма возмещения ущерба в дополнение к сумме пенсии, выплачиваемой в связи с ответственностью работника, описывает ситуацию, когда в связи с невыполнением работником обязанностей как работодателя, так и работника, в первую очередь должны быть возмещены только определенные потери

Таким образом, одним из существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, является установление виновного лица, действия которого привели к превышению расходов на выплату пенсии по старости в соответствии со статьей 25 Закона N173. ФЗ и ст. 28 Закона N400-ФЗ, которым может быть как работодатель, так и работник (пенсионер).

Суды начали выяснять, кто должен нести ответственность. В результате получения сертификата на завышенную сумму пенсия была переоценена. Пенсионер сам его починил? Нет!!! Другими словами, действие ответственности отсутствует. Ошибка подсчета отсутствует. А это означает отсутствие дополнительной пенсии у пенсионера!

Работодатель предоставил неверную информацию, что привело к несправедливой выплате завышенной суммы пенсии! Не имеет значения, как, когда или почему он совершил ошибку! Ответственное поведение ответчика было подтверждено и подтверждено материалами дела в виде представления поддельных справок, что привело к завышению пенсий.

Суд пришел к выводу, что именно поведение работодателя стало причиной чрезмерной задолженности по пенсии! Суд установил, что именно поведение работодателя стало причиной чрезмерной задолженности по пенсии!

Выводы и возможные проблемы: особое внимание следует уделить всей отчетности, включая выдачу пенсионных удостоверений. В противном случае завышенную пенсию будет взыскивать работодатель (если это не связано с небрежностью пенсионера).

Поисковая строка КонсультантПлюс: ‘Взыскание излишне выплаченной пенсии по идентификации работодателя’.

Подборки документов КонсультантПлюс, судебная практика: постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11 июня 2019 г. N Ф10-2088 / 2019 ПО ДЕЛУ N А83-4304 / 2018

Переплаты пенсий и иных социальных выплат по вине пенсионеров

-Что такое переплата? Переплата — это излишняя выплата пенсий и других выплат, законно причитающихся Пенсионному фонду Российской Федерации, вследствие небрежности получателя. Причиной таких незаконных выплат является преждевременное уведомление получателем пенсии об обстоятельствах, приводящих к изменению или прекращению выплат. Получатели пенсий и других выплат обязаны незамедлительно информировать ЧОП о наступлении обстоятельств, приводящих к изменению или прекращению выплат. Несоблюдение этих правил требует возмещения ПФР понесенного ущерба.

-В каких случаях право на пенсионные выплаты может быть прекращено?

-В большинстве случаев прекращение права на льготы происходит при устройстве на работу, так как многие меры поддержки носят социальный характер и предлагаются гражданам с низким уровнем дохода.

Существует несколько льгот, доступных только неработающим пенсионерам. К ним относятся: пособие по уходу за инвалидами и престарелыми 1-й группы (при получении этого пособия и ухаживающий, и ухаживаемый не могут получать денежный доход).

Если получатель пособия получает пособие по уходу за инвалидами и престарелыми, он должен подписать форму заявления и обязаться незамедлительно сообщить об этом в Пенсионный фонд. Однако бенефициары не всегда упоминают о таких ситуациях, и в результате происходит переплата.

С 1 января 2019 года неработающие пенсионеры, проживающие в сельской местности и проработавшие в сельском хозяйстве более 30 лет, будут получать повышенную пенсию, проживая в сельской местности. Это также один из самых срочных случаев необходимости выхода на работу.

С 1 июля 2019 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 7 марта 2019 года № 95 размер ежемесячной выплаты наиболее трудоспособным родителям и опекунам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом или инвалидом 1 группы, увеличился до 11 500 рублей. Чтобы избежать значительных переплат, важно информировать этих граждан об их трудоустройстве на выгодные рабочие места.

В этих случаях указанные выплаты приостанавливаются по закону с первого числа месяца, следующего за датой приема на работу или датой заключения трудового договора.

К категории граждан, выплаты которым приостановлены в связи с занятостью, также относятся пенсионеры, получающие федеральную социальную доплату (ФСД) с пенсией до прожиточного минимума пенсионера. Когда пенсионер начинает работать, в следующем месяце выплата дополнительной пенсии прекращается.

-Когда еще заканчиваются ваши пенсионные права?

-Выплаты пособий могут прекратиться в связи с потерей трудоспособности, а не занятости.

Если переживший пенсионер достиг 18-летнего возраста и не учится, его право на

пенсия будет приостановлена. То же самое относится к завершению обучения или отчислению студента из школы.

Кроме того, родитель-пенсионер, получающий фиксированную выплату на ребенка (иждивенца) в возрасте до 23 лет, должен доказать, что ребенок больше не учится, чтобы избежать переплаты пенсии.

Есть еще одна категория людей, чьи пенсионные выплаты приостановлены. Когда один из супругов признается иждивенцем другого супруга, и пенсия другого супруга по фиксированной ставке увеличивается для этого иждивенца. Член семьи считается зависимым, если он находится на полном содержании или получает поддержку, которая является постоянной и основным средством существования. Таким образом, увеличение пенсии лицу, в отношении которого назначено увеличение, при условии, что иждивенец работает, а нетрудоспособный член семьи имеет доход, отличный от пенсии, и смерти самого иждивенца.

Бенефициары часто считают, что их занятость не проверяется, если они не регистрируют свою занятость в трудовой книжке или работают временно. Они должны знать, что все работодатели ежемесячно подают в Пенсионный фонд сведения обо всех работниках. Таким образом, независимо от места работы бенефициара (в любом регионе Российской Федерации), информация о работе поступит на счет физического лица и будет установлен факт трудоустройства, к этому времени накопится внушительная сумма переплаты. Этого можно было бы избежать, если бы сразу уведомить пенсионный фонд о приеме на работу.

Во всех вышеперечисленных случаях получатели пенсий и других пособий обязаны по закону незамедлительно информировать орган, осуществляющий их пенсионное обеспечение, об обстоятельствах, влекущих изменение или приостановление выплат. Если виновное лицо не сообщило о возникновении ситуации, приводящей к перерасходу суммы пенсии, виновное лицо обязано возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в установленном законом порядке. Российской Федерации судебными органами.

Как я могу сообщить о таких ситуациях? Должен ли я подавать заявление непосредственно в Пенсионный фонд?

Вы можете своевременно сообщить в Пенсионный фонд о причинах, по которым вы больше не имеете права на получение выплат, через сайт Пенсионного фонда или в клиентской службе Пенсионного фонда. Срок подачи информации составляет пять дней с момента возникновения этих обстоятельств.

Когда может возникнуть переплата пенсии

В интернете есть много историй о том, как пенсионеры получают заказные письма (телефонные звонки) из Пенсионного фонда. Вам переплатили по какой-либо причине. Вам должна быть возвращена полная сумма переплаты. Может показаться, что это какая-то афера, но это не так. Пенсионный фонд фактически оказался за бортом, и вас попросят возместить всю сумму «сверху».

Кроме того, существует один или несколько вариантов переплаты пенсии. Многие выплаты из пенсионного фонда зависят от условий. Например, социальные выплаты до прожиточного минимума рассчитываются только для неработающих пенсионеров, а выплаты на детей-иждивенцев привязаны к возрасту.

Если обобщить наиболее распространенные случаи, то овердрафт может возникнуть, когда человек не имеет права на получение пенсии (или ее части).

  • Пенсионер получает дополнительную социальную пенсию (если он ниже прожиточного минимума) или социальную пенсию (без обязательного предыдущего стажа) и находит работу. Пенсионеры не получают дополнительных выплат или социальной пенсии, но данные от работодателя в пенсионный фонд поступают не сразу, и они могут получать одну или две выплаты на тех же условиях.
  • Студенты дневного отделения получают пенсию по потере кормильца (до 23 лет), но затем забывают сообщить об этом в пенсионный фонд и становятся студентами заочного отделения. Любая пенсия, полученная после перевода, будет возвращена. То же самое относится к случаям, когда вы бросаете учебу в высшем учебном заведении или поступаете на военную службу для принудительного прохождения военной службы.
  • Вы будете получать повышенные выплаты на детей-иждивенцев. Ваши пенсионеры не имеют права на повышенные выплаты, если они оставляют высшее образование или находят работу.
  • Пожилой пенсионер получает 1200 рублей в месяц на помощь от родственника. Если этот родственник найдет работу, он/она уже не будет иметь права на дополнительные выплаты, но пенсионный фонд будет снова с запозданием обо всем проинформирован.
  • Он имеет пенсию в одном районе, но живет в другом. Если его уровень выживания высок в регионе, где он официально зарегистрирован, или в регионе, где он имеет право на дополнительную помощь по региональным ставкам, то при переезде он теряет это право. Однако это не так просто вычислить: достаточно одному человеку получить доступ к другому субъекту Российской Федерации.
  • Пенсионер сменил гражданство на российское, но из-за бюрократических препятствий некоторое время получал российскую пенсию одновременно с пенсией от другого государства. В этом случае российская пенсия должна быть возвращена.
  • Пенсионер умер, но его родственники сняли пенсию с его карточки. Обычно эти деньги не принадлежат им, и пенсионный фонд может забрать их обратно.

Конечно, бывают и другие случаи, например, технические ошибки со стороны пенсионного фонда или человеческий фактор со стороны работника. К сожалению, все это также может стать основанием для требования возврата денег.

Пенсионную переплату взыщут с работодателя

Неподача SPV-M на пенсионера может привести к переплате пенсии, которую Фонд социального страхования взыщет с работодателя.

Для работающих пенсионеров корректировка пенсии не предусмотрена. Как только они прекращают работать, их пенсии начинают корректироваться. Фонд социального страхования получает информацию о работающих пенсионерах из данных CVS-M, представленных работодателем.

В споре, рассматриваемом Верховным судом, работодатель подал СЗВ-М для пенсионеров с опозданием почти на год. В то время ФСС составлял пенсии на основе обновлений. ФСС обратился в суд с требованием взыскать с работодателя переплату по пенсии, которое суд поддержал.

Это произошло потому, что ФСС не знал, что пенсионеры продолжают работать. Таким образом, переплата произошла из-за несвоевременной подачи ERS-M, и поэтому потери фонда должны быть компенсированы работодателем.

Есть ли у вас КонсультантПлюс? Перейдите по ссылке: решение № 301-ЭС19-27687 Верховного Суда РФ от 14.02.20 г.

Есть ли у вас КонсультантПлюс? Запросите доставку полной версии документа.

Переплата пенсии по вине работодателя

Арбитражный суд по искам УПФР в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области рассмотрел дело о взыскании переплаты пенсии по неосторожности работодателя.

Работающие пенсионеры получают страховую пенсию без учета каких-либо корректировок.

Факт трудовой деятельности подтверждается застрахованным лицом, которое представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации отчет по форме СЗВ-М до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Преждевременное или неправильное предоставление отчетов в SZVV-M может привести к неправильному определению размера пенсии работающего пенсионера, в результате чего образуется переплата.

Согласно Положению Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае преждевременного представления недостоверных сведений и сведений, повлекших переплату страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом увеличения фиксированной выплаты) в отношении осужденных, осужденный несет ответственность за российские обязаны возместить пенсионному фонду Федерации причиненный ущерб.

В соответствии с нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях» юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также за достоверность сведений, предоставляемых физическим лицам (персонификация) Учет в системе ОПС.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или не связанных с торговлей оснований приобрело или сберегло имущество в отношении другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса, сумма пенсии, назначенная гражданину в качестве средства к существованию, не подлежит возврату как неосновательное обогащение при отсутствии злого умысла по его счетной ошибке.

Поэтому одним из существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, является установление виновного лица.

Излишнее вознаграждение по страховым аннуитетам, возникшее в результате бесконечной или ошибочной сдачи отчетов по форме SZV-M, подлежит взысканию в порядке, предусмотренном главой 60 Гражданского кодекса. Иными словами, ПФР сначала добровольно направляет запрос о компенсации в фонд, а если тот отказывается это делать, обращается в суд.

В данном секторе существует положительная судебная практика по данной категории дел. А именно, Волгоградский арбитражный суд удовлетворил два исковых заявления на 13,6 тыс. руб.

В Москве защищают права предпринимателей и возвращают взносы

На сайте Уполномоченного по правам предпринимателей в Москве размещен пресс-релиз, описывающий работу арбитражного судьи по обращениям 2014 года. Среди результатов работы — возвращение из налоговых органов около 8,5 миллионов бизнесменов. Страховые взносы, излишне собранные до 1 января 2017 года.

Среди других упомянутых результатов — возвращение незаконно конфискованного имущества, снятие ограничений, наложенных на банковские счета, а также судебное преследование чиновников и сотрудников полиции. Кроме того, по инициативе Комиссара были снижены налоговые ставки на офисную и коммерческую недвижимость, расширен перечень видов деятельности, которые могут использовать патентную систему, а также предоставлены различные налоговые льготы.

Есть ли в вашем городе или регионе посредник в предпринимательстве?

Пенсии имеют спорные моменты: пенсионные фонды должны выплачивать пенсии пенсионерам, а работодатели должны подавать СПВ-М в пенсионный фонд. Если работодатель не подает СЗВ-М, он должен заплатить штраф в размере 500 рублей каждому, кто его не подает. Другими словами, работодатель наказывается как штрафом, так и пенсией.

Если работодатель не представляет СЗВ-М, то на него налагается штраф в размере 500 рублей за каждого человека, который его не представляет.

А если в результате неподдержки пенсия пенсионера неправильно скорректирована и он получает больше, чем ему положено, кто возвращает это преувеличение в пенсионный фонд?

Есть два варианта. Либо пенсионер, либо безответственный пенсионер, либо работодатель, который не подал отчет. Что вы предпочитаете?

Или же не возвращаться в Fiu — пусть она оплачивает стоимость провала из собственного (а точнее, нашего общего) кармана.

(3) Почему Fiu должен платить? Это ее ответственность. Разве пенсионер не имеет права на корректировку? Недостаточно для того, чтобы он работал. Взносы выплачиваются из его зарплаты (и, возможно, из заработной платы). Это связано с тем, что работодатель, безусловно, включает в расходы взнос, который меньше, чем для неработающего человека. Государство экономит деньги, а работодатель также оплачивает эту экономию.

Что если этот пенсионер является генеральным директором успешной компании и получает самую высокую зарплату в компании? Нужно ли корректировать и его пенсию?

Короче говоря, даже если он имеет на это право «по определению», он не имеет на это право по закону, говорится в тексте новости.

Он не только работает, но и платит меньше, чем тот, кто не работает, потому что он платит взносы из своей зарплаты (и, вероятно, из своей зарплаты, потому что его работодатель наверняка включает этот взнос в стоимость). Государство экономит деньги, вы знаете, и работодатель тоже платит за эту экономию.

Черт!!! Вы будете оштрафованы — штраф (пеня) за халатность (непредставление информации).

А взыскание излишка пенсии — это не санкция, а Bкомпенсация/B за ущерб, причиненный этим самым бездействием.

В двух словах, для автоцистерн 1С: если произойдет авария, не покрываемая страховкой, несете ли вы ответственность за компенсацию или просто платите дорожный штраф?

Здесь действует то же самое, за исключением того, что страхование вообще отсутствует. (7)

(9) Представьте, что вы — пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте. На расстоянии 100 метров от вас автомобиль едет прямо на вас и сбивает вас. Кто несет ответственность за автомобиль, который имел возможность предотвратить аварию? Или пешехода? В этом случае правильным действием API было отправить запрос либо пенсионеру, либо работодателю. Таким образом, ПФР может предотвратить просчеты. Со стороны правительственной службы ничего не было сделано, поскольку она пропустила отчет за июль 2016 года. Это означает, что о выходе на пенсию было сообщено в июне 2016 года и августе 2016 года.

На основании чего? Потому что Фархад Ильязов в это верит? Или есть другие правила? Скажи!!!

Если он только вчера вылупился из яйца, родился на свет, то откройте мне секрет: отчет СЗВ-М был введен для того, чтобы пенсионные фонды могли ежемесячно (а не раз в квартал, РСВ-1) проверять работающих пенсионеров и не корректировать их пенсии. Эта форма не служит никакой другой цели!

И пусть тот, кто не выполняет обязательств, наложенных законом, т.е. ССБП, пострадает от него финансово. (11)

(12) Поскольку обвинение основано на статье 1064 Гражданского кодекса, а в 27-м Федеральном законе о личных делах не указано, с какой целью была создана форма SZVV-M. Наблюдается недостаток действий со стороны органов ПФР и неадекватный процесс координации.

(14) Да, я в порядке. Я программист в сфере образования, а не юрист. Я делаю свои выводы, исходя из принципов справедливости. По моему мнению, все законодательство должно быть основано на этом принципе. И я выбрал суд, основываясь на тексте автора статьи.

‘О, бухгалтеры не выполнили свои обязанности, это вина пенсионного фонда? Детский сад, ремень брюк!». А пенсионные фонды — это слепые котята, которые не могут обработать поступающие к ним данные.

Справедливость каждый понимает по-своему.

Я думаю, что Верховный суд встанет на сторону работодателя, потому что выплата пенсии не входит в обязанности работодателя.

(16) Лично я доволен пенсионерами:) в случае с ПФР не все так просто, нельзя занижать пенсию, а не зарплату (заработал => получил).

Нельзя: это вычет из пенсии и он строго ограничен случаями, перечисленными в статье 26 173-ФЗ «О пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

1. удержания из трудовых пенсий производятся на основании: 1) исполнительных документов — 2) решений органов власти о предоставлении учреждений для взыскания сумм трудовых пенсий, выплачиваемых пенсионерам в связи с нарушениями пункта 4 статьи 23 настоящего Федерального закона; 3) неправомерного осуществления пенсионерами выявленных в судах Судебные решения о взыскании суммы.

4. пенсионер обязан незамедлительно сообщить в орган, назначающий пенсию, о возникновении ситуации, связанной с обязанностью изменить размер трудовой пенсии или с прекращением ее выплаты.

В этом случае пенсионер не обязан сообщать в пенсионный фонд о том, что он продолжает работать — это обязана сделать компания.

Однако предприятие уничтожило эту обязанность — кто должен оплатить убытки?

(18) Необходимо сообщать о широко распространенных нарушениях Конституции. Невозможность адаптации трудовой пенсии пенсионера — это аборт. Сейчас, когда такой суд начнет свою работу, я думаю, в него будет внесено положение о том, что пенсии также могут быть пересчитаны в сторону уменьшения.

(20) Вы кажетесь очень образованным с юридической точки зрения, и я хочу быть грубым. Давайте рассмотрим ситуацию, отличную от ситуации с ПФР. Армия при расчете военного довольствия контрактников использует ряд ставок, которые определяются для конкретного периода службы. Эти коэффициенты импортируются персоналом, но не помню, как это говорится. Сделайте его интегрированным типом вычислительного центра. И в течение трех лет сотрудники этого вычислительного центра совершали военные ошибки и устанавливали неправильные тарифы. Об этом стало известно недавно. Как вы думаете, что произошло?

Очевидно, что-то, что вам не очень понравилось.

В мои намерения не входит обсуждение этого вопроса. В отличие от вас, я не занимаюсь «поисками справедливости» или другими спекуляциями в тех областях, за которые я не несу полной ответственности.

В области оплаты военной службы по контракту я ничего не понимаю.

Я хотел бы отметить, что, согласно общественному мнению, заключение военных контрактов не является политическим мероприятием. На него не распространяется трудовое законодательство.

Но даже в Трудовом кодексе есть статья 137:.

Возможно удержание задолженности из зарплаты работника для погашения долгов перед работодателем. Если компетентный орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров установит вину работника в невыполнении трудового распорядка, для подсчета ошибок и возврата сумм, излишне выплаченных работнику в крупных размерах (часть третья настоящего Кодекса, статья 155) или за периоды нетрудоустройства (часть третья настоящего Кодекса, статья 157 )

Кодекс не объясняет, что такое засчитываемая ошибка, и вы можете долго не соглашаться по этому поводу, вплоть до Верховного суда.

Кстати, совет относится и к вашему случаю. Если вам это не нравится, откажитесь от работы и подайте в суд на Министерство обороны, никто не запрещает это делать.

И перестань теребить свои сиськи.

(22) Вопрос к Гуглу, молодец, я знаю, как и многие другие на форуме. И консультант, и его слова известны из первых рук. Вопрос. Важно отметить, что ошибки измерения как таковой нет, так как на выходе получается 5, без сложения 2 + 2, а программа основывает свои расчеты на входных коэффициентах. Солдаты не несут ответственности за эти расчеты. В результате переплаты были принудительно удержаны со всех них, а тем, кто не согласился, было предложено уволиться. Солдаты, 50 человек и более 100 человек, как правило, в общей стоимости, то начисляется сумма, не превышающая 2000-3000 рублей. Они не заботились о законе в прямом и переносном смысле.

И вы упомянули профиль форума, вы наверное не по адресу, вам нужен сайт для юридических и бухгалтерских вопросов. Здесь вы правы, что ориентируетесь на форум 1С-ников, а не на знатоков законодательной базы нашего великого королевства. Он кажется умным человеком, но вы грубы. Вы находитесь на форуме Delphi, SQL. Смешивайтесь, учитесь у людей и слушайте ответы. Мы все здесь, ну, может быть, не все, но в силу особенностей затрагиваемых вопросов, кто-то еще новичок, погруженный в предметную область, и они как-то поверхностно изучают законодательную и нормативную базу. Процветание. Я лично погрузился в вопросы исчисления НДС. Я прочитал интересующую меня судебную практику во всех дважды прочитанных абзацах и поборол 1С. В результате результаты BP 3.0 обычно применяются без перехода права собственности (право собственности переходит только при получении на складе покупателя, например, после проверки качества, что очень применимо в атомной промышленности, особенно путем зачета аванса на условной единице). Теперь акцент сместился на ERP. Это также является проблемой для печати отгрузочных документов (с TORG-12, UDP, / F), когда более 12 отдельных единиц (не отдельных балансов) продаются и реализуются в магазинах непосредственно с других дочерних складов. Примеров много, но нет смысла записывать или вспоминать их все здесь.

Ну, вы все здесь погибли из-за проблем ПФР, молодцы!

Давайте хотя бы мечтать о справедливости. Иначе, если лишить нас мечты, мы выйдем на Майдан, что страшно раздражает власть.

Вы упомянули профиль форума, вероятно, вы находитесь не в том месте, вам следует обратиться на сайт по юридическим и бухгалтерским вопросам. Вы кажетесь умным человеком, но вы грубы, вам нужно пройтись по форуму Delphi, SQL и послушать ответы.

Почему бы тебе не сказать мне, что делать, а я скажу тебе, куда идти?».

В конце концов, всем было приказано насильственно удерживать переплаченную сумму, а тем, кто не согласился, предложили уволиться. Общая сумма составляла не 2000-3000 рублей с каждого, а солдаты, заплатившие 50, солдаты, заплатившие более 100. Это обычная общая сумма. Они не заботились о законе в прямом и переносном смысле.

Почему вы знаете, что с их зарплаты удерживается слишком много?

См. также.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: